Дело №12-607/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

19 сентября 2011 года                          г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бобелева И.Г., рассмотрев дело по жалобе Колобов Ю.В. на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края ФИО1 . от . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении главного инженера Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» Колобов Ю.В., . года рождения, уроженца ., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: .,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края ФИО1 . от . по делу об административном правонарушении главный инженер ООО «УК «Амурлифт» Колобов Ю.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данным постановлением главный инженер ООО «УК «Амурлифт» Колобов Ю.В. признан виновным в том, что в результате его бездействия . в период с 11 час. 30 мин. до 11 час 45 мин. по адресу г.Комсомольск-на-Амуре пр.Мира д.12 на прилегающей территории имеется строительный мусор (осколки шифера, колотый кирпич), чем нарушены п.5.2, п.5.3.3 Положения о содержании объектов благоустройства города Комсомольска-на-Амуре, утвержденного постановлением Администрации города Комсомольска-на-Амуре от 29.06.2005 года №50-па.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Колобов Ю.В. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что государственной жилищной инспекцией не выяснено, что входит в должностные обязанности главного инженера ООО «УК «Амурлифт», тогда как в его обязанности входит только контроль за техническим обслуживанием жилищного фонда. Благоустройство территорий относится к содержанию обслуживаемого жилищного фонда и является должностными обязанностями другого работника.

Колобов Ю.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы Колобов Ю.В. судья не находит оснований для отмены постановления заместителя начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края ФИО1 по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил благоустройства населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В силу п.5.2, п.5.3.3 Положения о содержании объектов благоустройства города Комсомольска-на-Амуре, утвержденного постановлением Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.06.2005 года №50-па «Об утверждении Положения о содержании объектов благоустройства города Комсомольска-на-Амуре» содержание территорий включает в себя текущий ремонт, регулярную уборку от мусора, снега, льда, подсыпку песком проезжей части улиц, тротуаров при образовании гололеда, помывку дорожных покрытий, тротуаров, газонов, уход за зелеными насаждениями, малыми архитектурными формами и уличным освещением. Предприятия обязаны иметь необходимое количество дворников и обеспечить надлежащее санитарное содержание территории, своевременный вывоз мусора и нечистот в специально отведенные места, производить очистку от снега крыш, удалять сосульки с карнизов зданий и балконов.

Как усматривается из материалов дела, . инспектором государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края в отношении главного инженера ООО «УК «Амурлифт» Колобов Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, согласно которому . в период с 11 час. 30 мин. до 11 час. 45 мин. главным инженером ООО «УК «Амурлифт» допущено нарушение правил благоустройства населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, а именно на прилегающей территории дома 12 по пр.Мира в г.Комсомольске-на-Амуре имеется строительный мусор (осколки шифера, колотый кирпич), чем нарушены требования п.5.2., п.5.3.3 Положения о содержании объектов благоустройства города Комсомольска-на-Амуре, утвержденного постановлением Администрации города от 29.06.2005 года №50-па «Об утверждении положения о содержании объектов благоустройства города Комсомольска-на-Амуре».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, должностной инструкцией главного инженера ООО «УК «Амурлифт», техническим заданием.

          Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия главного инженера ООО «УК «Амурлифт» Колобов Ю.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Довод жалобы Колобов Ю.В. о том, что государственной жилищной инспекцией не выяснено, что входит в должностные обязанности главного инженера ООО «УК «Амурлифт», тогда как в его обязанности входит только контроль за техническим обслуживанием жилищного фонда, а благоустройство территорий относится к содержанию обслуживаемого жилищного фонда и является должностными обязанностями другого работника, нельзя признать обоснованным.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1.1, п.2.1 должностной инструкции главного инженера ООО «УК «Амурлифт», утвержденной генеральным директором ООО «УК «Амурлифт», главный инженер ООО «УК «Амурлифт» относится к категории руководителей. Главный инженер ООО «УК «Амурлифт» исполняет в том числе следующие обязанности: контролирует обеспечение технического обслуживания жилищного фонда в соответствии с действующими нормативными документами и распоряжениями (санитарное содержание домов и придомовой территории; техническое обслуживание и ремонт конструкций, элементов, узлов, инженерного оборудования зданий и др.)

. главным инженером ООО «УК «Амурлифт» Колобов Ю.В. выдано директору ООО СК «Эвалон» техническое задание на производство работ по капитальному ремонту шиферной кровли по адресу пр.Мира 12. В соответствии с п.10, п.11 данного технического задания, директор ООО СК «Эвалон» обязан был ежедневно производить вывоз строительного мусора и талоны на вывоз мусора предоставлять в ООО «УК «Амурлифт». Кроме того, п.15 технического задания на директора ООО «СК «Эвалон» возложена обязанность, обеспечить доступ работникам ООО «УК «Амурлифт», для проведения контроля производства работ. Однако данный контроль главным инженером ООО «УК «Амурлифт» Колобов Ю.В. обеспечен не был, что привело к нарушению п.5.2, п.5.3.3 Положения о содержании объектов благоустройства города Комсомольска-на-Амуре, утвержденного постановлением Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.06.2005 года №50-па и образованию строительного мусора во дворе дома 12 по пр.Мира г.Комсомольска-на-Амуре.

Таким образом, постановление о привлечении главного инженера ООО «УК «Амурлифт» Колобов Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, вынесено с учетом обязанностей Колобов Ю.В., предусмотренных должностной инструкцией главного инженера ООО «УК «Амурлифт».

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении заместителем начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края ФИО1 приняты во внимание степень вины Колобов Ю.В., исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, учтена личность правонарушителя, административное наказание назначено в пределах установленных законом.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ч.1 ст.29.10 КоАП РФ и оснований к его отмене, предусмотренных п.3, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края ФИО1 . от . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении главного инженера Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт» Колобов Ю.В. - оставить без изменения, а жалобу Колобов Ю.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                  И.Г. Бобелева