РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

21 ноября 2011 года судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Калабухин А.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД г.Комсомольска-на-Амуре Игнатьева А.В. . от . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Калабухин А.А., . года рождения, уроженца ., проживающего в . ., не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД г.Комсомольска-на-Амуре Игнатьева А.В. . от . Калабухин А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением Калабухин А.А. признан виновным в том, что . в . мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты> . в районе . . не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства 3802 - 00, . и совершил с ним столкновение, тем самым нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Калабухин А.А. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что требований п. 9.10 ПДД он не нарушал, так как соблюдал необходимый боковой интервал.

Второй участник ДТП Рутковский А.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал.

Заслушав объяснения Калабухин А.А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 9.10. Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Однако как следует из схемы происшествия от ., подписанной Калабухин А.А. и Рутковским А.Г. ширина проезжей части в месте столкновения указанных транспортных средств, составляет 8,2 м, разметка и знаки, указанные в п.9.1 Правил дорожного движения отсутствуют, следовательно, исходя из требований п.9.1 количество полос движения на данном участке проезжей части определяется самими водителями с учетом ширины проезжей части и составляет 2 полосы для движения, по одной в каждом направлении по 4.1 м (8.2 м : 2), место столкновения находится на расстоянии 2.6 метра от левого края проезжей части . . по ходу движения обоих автомобилей, то есть на встречной полосе движения.

Из объяснения Калабухин А.А., данного им как в день дорожно-транспортного происшествия ., так и судье следует, что столкновение произошло в тот момент, когда он совершал маневр обгона грузовика, ., в момент обгона грузовик неожиданно начал поворачивать налево, в связи с чем он применил экстренное торможение, однако столкновение избежать не удалось.

Данные обстоятельства столкновения указанных в постановлении транспортных средств подтверждаются и объяснением второго участника ДТП Рутковского А.Г., данным в день дорожно-транспортного происшествия, согласно которому . .., он двигался на грузовике, . по ул. . со стороны . в сторону . . он, убедившись в безопасности своего маневра, заблаговременно включил левый указатель поворота и начал совершать маневр, в этот момент почувствовал удар в задний бампер своего автомобиля. Столкновение произошло с автомобилем марки <данные изъяты>, гос. номер ..

Глава 9 Правил дорожного движения регламентирует расположение транспортных средств на проезжей части, движущихся в попутном направлении, в то время как столкновение произошло на встречной полосе движения по ходу обоих транспортных средств в момент совершения маневра - обгона, в связи с чем в действиях Калабухин А.А. отсутствует нарушение п.9.10 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД г.Комсомольска-на-Амуре Игнатьева А.В. . от . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Калабухин А.А. отменить, дело вернуть в отдел ГИБДД УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья       Известкина И.Г.