решение по делу об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

30 ноября 2011 года судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Иванцов А.А. на постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре капитана полиции Шабалина П.В. 27 КВ 371350 от 11 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванцов А.А., . года рождения, уроженца ., зарегистрированного в ., проживающего в ., работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре капитана полиции Шабалина П.В. 27 КВ 371350 от 10 октября 2011 года Иванцов А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением Иванцов А.А. признан виновным в том, что . в 20час. 38 мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, . в районе перекрестка . в ., проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный), чем нарушил п.6.2 Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>», . под управлением Трисантович Д.А.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Иванцов А.А. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что административного правонарушения не совершал, через перекресток двигался на зеленый сигнал светофора.

Заслушав объяснения Иванцов А.А., Трисантович Д.А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

В соответствии с п.6.2 Правил дорожного движения, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии со ст.12.12. КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

В судебном заседании Иванцов А.А. пояснил, что в указанные в постановлении день и время он подъезжая по среднему ряду к перекрестку . со стороны . в сторону ., примерно за 10 метров до перекрестка увидел как зеленый сигнал светофора по ходу его движения замигал, в связи с чем он прибавил скорость и въехал на перекресток скорее всего на желтый сигнал светофора, въезжая на перекресток видел, что на трамвайных путях по ходу его движения стоит автобус с левым поворотом на ., пропуская встречный транспорт, из-за этого автобуса и выехал а/м «<данные изъяты> с которым он столкнулся, удар пришелся передним бампером его автомобиля в середину правой двери а/м «<данные изъяты>.

Второй участник ДТП Трисантович Д.А. судье пояснил, что ., управляя автомобилем «<данные изъяты> ., двигался по . со стороны . в сторону . в левом ряду с тем, чтобы на перекрестке .-. повернуть налево, выехал на зеленый сигнал светофора на перекресток и остановился, пропуская встречный транспорт, но поскольку в этот же момент на перекресток со встречного направления выехал автобус также с левым поворотом, который ослепил его светом фар, он не имея обзора движущегося по . встречного транспорта, стал ориентироваться на сигнал светофора и как только загорелся красный сигнал, выехал на проезжую часть . и почти завершил маневр, почувствовал удар в середину правой двери своей машины.

Свидетель ФИО4 судье показала, что находилась за рулем автомобиля <данные изъяты>, ., который был припаркован ею у края проезжей части в нескольких метрах от светофора по ходу движения а/м <данные изъяты>, и видела как с крайнего левого ряда по . со стороны пл. . на перекресток . выехали два автобуса с левым поворотом и остановились на трамвайных путях пропуская встречный транспорт, навстречу им также с левым поворотом выехал автомобиль <данные изъяты> красного или бордового цвета, пропуская движущийся по . со стороны пл.Металлургов автомобили, когда зеленый сигнал светофора, регулирующий движение по . замигал, мимо ее автомобиля по среднему ряду проехал на повышенной скорости а/м <данные изъяты> к перекрестку этот автомобиль подъехал на желтый сигнал светофора, а въехал на перекресток на красный сигнал светофора и столкнулся с завершающим маневр поворота налево автомобилем <данные изъяты>».

Свидетель ФИО5 судье пояснил, что он на своем автомобиле подъехал к перекрестку . со стороны . в крайнем левом ряду, не успев перестроиться в средний ряд, поскольку хотел пересечь перекресток в прямом направлении, поэтому хотел перестроиться в средний ряд, но увидел, что по среднему ряду к перекрестку приближается на скорости автомобиль, как он позже узнал марки <данные изъяты>», который пересек стоп-линию перед светофором на желтый сигнал светофора и столкнулся на перекрестке с выехавшей из-за стоящего на трамвайных путях автобуса а/м «<данные изъяты>».

Иванцов А.А., в присутствии которого был допрошен указанный свидетель, пояснил, что перед светофорным объектом проезжей части ., по которой он подъехал к перекрестку действительно имеется стоп линия, расположенная примерно в четырех метрах от пересечения дорог по . и ., из чего следует, что Иванцов А.А., пересекший стоп-линию, находящуюся на расстоянии четырех метров от перекрестка, въехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, что подтверждает показания незаинтересованного в исходе дела свидетеля ФИО4, которая не были знакома с участниками происшествия до того, как стала очевидцем указанного ДТП.

Показания допрошенных свидетелей согласуются с объяснениями Трисантович Д.А., данными им как в день происшествия ., а также судье и схемой ДТП, подписанной обоими участниками дорожно-транспортного происшествия ., а также характером повреждений данных транспортных средств, зафиксированных при осмотре места происшествия . в присутствии участников ДТП, согласно которым в результате происшествия у а/м марки <данные изъяты> деформированы: задняя правая часть автомобиля; у а/м марки <данные изъяты> деформированы: передний часть автомобиля, в том числе капот, что свидетельствует о том, что автомобиль <данные изъяты>» под управлением Трисантович Д.А. заканчивал маневр поворота, в тот момент, когда произошло столкновение.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что . в 20час. 38 мин., Иванцов А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>», . в районе перекрестка . в ., проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный), чем нарушил п.6.2 Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», . под управлением Трисантович Д.А.

Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Действия Иванцов А.А. правильно квалифицированы по ст.12.12 КоАП РФ.

Доводы жалобы Иванцов А.А. о том, что он двигался на разрешающий сигнал светофора, а автомобиль под управлением Трисантович Д.А. перекрыл его траекторию движения, противоречат вышеназванным доказательствам, и не соответствуют характеру повреждений транспортных средств, в связи с чем, не могут быть приняты в качестве основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении и расцениваются судьей как средство защиты.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены законного и обоснованного постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре капитана полиции Шабалина П.В. 27 КВ 371350 от 11 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванцов А.А. оставить без изменения, а жалобу Иванцов А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья       Известкина И.Г.