Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 30 ноября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лукьянченко Р.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кайп Е.Ю., . года рождения, уроженца ., гражданина РФ, проживающего по адресу: ., работающего газоэлектросварщиком в <данные изъяты> по жалобе потерпевшего Порядочный Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № . от . по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 30.11.2011 года Кайп Е.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Данным постановлением Кайп Е.Ю. признан виновным в том, что . в ., в районе . в ., он управляя транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения. Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, потерпевший Порядочный Д.Е. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что назначенное Кайп Е.Ю. наказание является не справедливым, мягким и несоразмерно совершенному правонарушению. Просил отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение мировому судье. В ходе рассмотрения дела Порядочный Д.Е. настаивал на удовлетворении жалобы, подтвердил изложенные в ней доводы. Кайп Е.Ю. в ходе рассмотрения дела признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, возражал против удовлетворения жалобы, в связи с отсутствием оснований, пояснил следующее: после ДТП он пытался добровольно возместить потерпевшему ущерб. Однако Порядочный Д.Е. запросил слишком большую сумму, после чего сказал, что будет обращаться в милицию. Выслушав объяснения Кайп Е.Ю., Порядочный Д.Е., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Материалами дела: - протоколом . о . об административном правонарушении; - объяснением участника ДТП Порядочный Д.Е. от ., ., а также в ходе рассмотрения жалобы; - объяснением Кайп Е.Ю. от ., а также в ходе рассмотрения жалобы; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, схемой происшествия; рапортом сотрудника ГИБДД; подтверждается, что . в .. Кайп Е.Ю. в районе . в ., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. В ходе рассмотрения жалобы судьей не установлено каких-либо нарушений, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела и вынесении обжалуемого постановления. Действия Кайп Е.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом требований ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ. Доводы жалобы являются необоснованными. Исходя из обстоятельств дела, установив наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья обоснованно назначил наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, с учетом характера данного наказания, что отвечает целям административного наказания. Таким образом, постановление мирового судьи, является законным и обоснованным, в связи с чем, отсутствуют основания для его отмены. С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 30.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кайп Е.Ю. - оставить без изменения, а жалобу потерпевшего Порядочный Д.Е. - без удовлетворения. Судья Р.В. Лукьянченко