Дело №12-666/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

28 октября 2011 года                              г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бобелева И.Г., рассмотрев дело по жалобе Курбатова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка . Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Файзуллиной И.Г. от . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении Курбатова В.А., . года рождения, уроженки ., зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: ., являющейся индивидуальным предпринимателем, директором Фитнес клуба «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка . Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от . Курбатова В.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.17.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данным постановлением Курбатова В.А. признана виновной в том, что она, . в 18 часов 00 минут, являясь должником по исполнительному производству от ., не выполнила законное требование судебного пристава-исполнителя ФИО1, отказалась открыть судебному приставу-исполнителю помещение Фитнес клуба «<данные изъяты>», расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре ул.., где находилось не изъятое имущество, описанное актом описи и ареста от ., чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, нарушив ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст.12 Федерального закона «О судебных приставах».

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Курбатова В.А. обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что в протоколе об административном правонарушении неверно указано событие административного правонарушения. В ее действиях отсутствует состав административного правонарушения и при составлении протокола об административном правонарушении ей небыли разъяснены права, предусмотренные производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст.25.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения жалобы Курбатова В.А. поддержала доводы жалобы, дополнительно пояснила, что судебный пристав-исполнитель, не разъясняя ей прав, предусмотренных производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст.25.1 КоАП РФ, в помещении службы судебных приставов, составила в отношении нее протокол об административном правонарушении. Поскольку при составлении протокола ей ничего не было разъяснено, и была непонятна причина его составления, подписывать протокол она отказалась. После этого судебный пристав-исполнитель пригласила понятых, которые расписались в протоколе.

Защитник Сегренева А.Ф. в ходе рассмотрения жалобы, поддержала изложенные в ней доводы, просила суд постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Заслушав объяснения Курбатова В.А., пояснения защитника Сегреневой А.Ф., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право: арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

В силу ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Факт совершения Курбатова В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так согласно протоколу . об административном правонарушении от . Курбатова В.А., . в 18 часов 00 минут, по адресу г.Комсомольск-на-Амуре ул.. Фитнес-клуб «<данные изъяты>», являясь должником по исполнительному производству от ., воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя ФИО1, действовавшей в соответствии со ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» и ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а именно должница Курбатова В.А. отказалась открыть помещение Фитнес-клуба «<данные изъяты>», где осталось не изъятое имущество, описанное актом описи и ареста от ..

Согласно требованию, судебный пристав-исполнитель ФИО1 в рамках исполнительного производства о взыскании долга в размере <данные изъяты>, в присутствии двух понятых вручила Курбатова В.А. требование о предоставлении для изъятия арестованного имущества актом описи и ареста от . к 18 часам ..

Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 года №1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

У судьи отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, рапорте и требовании судебного пристава-исполнителя, которые оформлены в установленном законом порядке сотрудником Федеральной службы.

Доводы жалобы Курбатова В.А. о том, что в протоколе об административном правонарушении неверно указано событие административного правонарушения, а также о том, что в ее действиях нет состава административного правонарушения, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

         Довод жалобы Курбатова В.А. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ей небыли разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы и опровергается протоколом об административном правонарушении, согласно которому Курбатова В.А. разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, однако от подписи Курбатова В.А. в присутствии двух понятых отказалась.

          Действия Курбатова В.А. правильно квалифицированы по ст.17.8 КоАП РФ.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей приняты во внимание степень вины Курбатова В.А., исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, учтена личность правонарушителя, административное наказание назначено в пределах установленных законом.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ч.1 ст.29.10 КоАП РФ и оснований к его отмене, предусмотренных п.3, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка . Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении Курбатова В.А. - оставить без изменения, а жалобу Курбатова В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, опротестовано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Судья                  И.Г. Бобелева