Дело №12-667/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

28 октября 2011 года                              г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бобелева И.Г., рассмотрев дело по жалобе Курбатова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка . Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Файзуллиной И.Г. от . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении Курбатова В.А., . года рождения, уроженки ., зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: ., являющейся индивидуальным предпринимателем, директором Фитнес клуба «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка . . от . Курбатова В.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.17.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данным постановлением Курбатова В.А. признана виновной в том, что она, . в 18 часов 00 минут, являясь должником по исполнительному производству от ., не выполнила законное требование судебного пристава-исполнителя ФИО1, отказалась открыть судебному приставу-исполнителю помещение Фитнес клуба «<данные изъяты>», расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре ул.., где находилось не изъятое имущество, описанное актом описи и ареста от ., чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, нарушив ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст.12 Федерального закона «О судебных приставах».

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Курбатова В.А. обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении в ее присутствии не составлялся, и его копия ей не вручалась. В протоколе об административном правонарушении неверно указано событие административного правонарушения. В ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В ходе рассмотрения жалобы Курбатова В.А. поддержала доводы жалобы, дополнительно пояснила, что протокол об административном правонарушении составлялся, когда она уже ушла из службы судебных приставов.

Защитник Сегренева А.Ф. в ходе рассмотрения жалобы поддержала изложенные в ней доводы, просила суд отметить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. Дополнительно пояснила, что данный протокол об административном правонарушении был составлен судебный приставом-исполнителем в помещении службы судебных приставов.

Заслушав объяснения Курбатова В.А., пояснения защитника, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от . №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право: арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

В силу ст.6 Федерального закона от . №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Факт совершения Курбатова В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так согласно протоколу . об административном правонарушении от . Курбатова В.А., . в 18 часов 00 минут, по адресу г.Комсомольск-на-Амуре ул.. Фитнес клуб «<данные изъяты>», являясь должником по исполнительному производству, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя ФИО1, действовавшей в соответствии со ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» и ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а именно должница Курбатова В.А. умышленно скрывает арестованное имущество, не изъятое по акту описи и ареста от ., не открывает помещение Фитнес-клуба «<данные изъяты>», где находится арестованное имущество отказалась открыть помещение Фитнес клуба «<данные изъяты>», где осталось не изъятое имущество, описанное актом описи и ареста от ..

Согласно требованию от ., судебный пристав-исполнитель ФИО1 в рамках исполнительного производства о взыскании долга в размере <данные изъяты> рубля, в присутствии двух понятых вручила Курбатова В.А. требование о предоставлении для изъятия арестованного имущества актом описи и ареста от . ..

Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 года №1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

У судьи отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе об административном правонарушении, рапорте и требовании судебного пристава-исполнителя, которые оформлены в установленном законом порядке сотрудником Федеральной службы.

Довод жалобы Курбатова В.А. о том, что протокол об административном правонарушении в ее присутствии не составлялся, и его копия ей не вручалась, несостоятелен. Согласно протоколу об административном правонарушении от ., данный протокол составлялся в присутствии Курбатова В.А. и двух понятых, от дачи объяснений и указания подписи в соответствующих графах протокола Курбатова В.А. в присутствии двух понятых отказалась.

Доводы жалобы Курбатова В.А. о том, что в протоколе об административном правонарушении неверно указано событие административного правонарушения, а также о том, что в ее действиях отсутствует состава административного правонарушения, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Действия Курбатова В.А. правильно квалифицированы по ст.17.8 КоАП РФ.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей приняты во внимание степень вины Курбатова В.А., исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, учтена личность правонарушителя, административное наказание назначено в пределах установленных законом.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ч.1 ст.29.10 КоАП РФ и оснований к его отмене, предусмотренных п.3, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка . Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении Курбатова В.А. - оставить без изменения, а жалобу Курбатова В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, опротестовано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Судья                  И.Г. Бобелева