РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 декабря 2011 года      г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Костенко Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Файзуллиной И.Г. от 21 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Костенко Е.А., . года рождения, уроженца ., зарегистрированного и проживающего по адресу: . в ., работающего в <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Файзуллиной И.Г. от 21 октября 2011 года Костенко Е.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением Костенко Е.А. признан виновным в том, что . в 23 час. 10 мин., в районе . в . управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», ., находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Костенко Е.А. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что транспортным средством не управлял, автомобилем управляла его жена. Его вина в совершении административного правонарушение не доказана, поскольку время суток было темное и сотрудники ГИБДД не могли видеть именно его за рулем автомобиля.

Заслушав объяснения Костенко Е.А., защитника Зинченко А.В., действующей на основании нотариальной доверенности № 27 АА 0271785 от 20.09.2011 года, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006г. с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 11.11.2008г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Материалами дела: протоколом 27 ХА 017472 об административном правонарушении от 20 сентября 2011 года, актом медицинского освидетельствования № 455/11 от 20.04.2010 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции Лис И.А. от 20.09.2011 года, показаниями инспекторов ДПС ГИБДД УМВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО6 ФИО3, допрошенных мировым судьей в качестве свидетелей, подтверждается, что . в 23 час. 10 мин., в районе . в . управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», ., находясь в состоянии опьянения.

Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Костенко Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приведенные в жалобе доводы, по которым, как считает Костенко Е.А. постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, были предметом рассмотрения дела мировым судьей, они сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств и не являются основанием для отмены принятого мировым судьей решения.

Факт совершения Костенко Е.А. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Файзуллиной И.Г. от 21 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Костенко Е.А. оставить без изменения, а жалобу Костенко Е.А. - без удовлетворения.

Судья       Известкина И.Г.