РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 декабря 2011 года      г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Муха А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березиной О.В. от 8 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муха А.Р., . года рождения, уроженки . Узбекистан, проживающей по адресу: ., работающей <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березиной О.В. от 8 ноября 2011 года Муха А.Р. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением Муха А.Р. признана виновной в том, что . в 02 час. 45 мин., в районе . в . управляла автомобилем марки «<данные изъяты> гос. номер ., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Муха А.Р. обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что она не находилась в состоянии алкогольного опьянения и административного правонарушения не совершала, порядок освидетельствования был нарушен, в суде первой инстанции не были рассмотрены ее ходатайства о вызове свидетелей и об отложении рассмотрения дела в связи с отсутствием ее защитника.

Заслушав объяснения Муха А.Р., защитника, адвоката Кабаева В.Г., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006г. с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 11.11.2008г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Материалами дела: протоколом 27 ХА 044116 об административном правонарушении от 17 октября 2011 года, актом медицинского освидетельствования № 490/11 от 17.10.2010 года, журналом регистрации медицинских освидетельствований МБУЗ «Городской наркологический диспансер» за октябрь 2011 года, показаниями инспекторов ДПС ГИБДД УМВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО3, ФИО4, допрошенных мировым судьей в качестве свидетелей, подтверждается, что . в 02 час. 45 мин., в районе . в . управляла автомобилем марки «<данные изъяты> гос. номер ., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Муха А.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приведенные в жалобе доводы, по которым, как считает Муха А.Р. постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, были предметом рассмотрения дела мировым судьей, они сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств и не являются основанием для отмены принятого мировым судьей решения.

Ходатайства Муха А.Р. о вызове свидетелей и об отложении рассмотрения дела в связи с отъездом из города ее защитника, обоснованно отклонены мировым судьей при рассмотрении дела в установленный законом срок в связи с отсутствием правовых оснований для их удовлетворения. С данными выводами мирового судьи следует согласиться.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что решение мирового судьи основано на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Поскольку факт совершения Муха А.Р. административного правонарушения должным образом установлен, а назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березиной О.В. от 8 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муха А.Р. оставить без изменения, а жалобу Муха А.Р. - без удовлетворения.

Судья       Известкина И.Г.