РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

19 декабря 2011 года судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Сокович И.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции Рязанова Е.А. 27 КВ 399018 от 8 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сокович И.В., . года рождения, уроженца ., проживающего в .69, работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции Рязанова Е.А. 27 КВ 399018 от 8 октября 2011 года Сокович И.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением Сокович И.В. признан виновным в том, что . в 15 час. 30 мин.. в районе . в . управлял транспортным средством марки <данные изъяты> без гос. номера, без документов, предусмотренных Правилами дорожного движения (отсутствовали документы на право управления транспортным средством), чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Сокович И.В. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что административного правонарушения не совершал, поскольку на автомобиле не передвигался. <данные изъяты>, за рулем которого он находился, представляет собой только часть автомобиля, поэтому не может быть зарегистрировано в установленном порядке. Кроме того, нарушен порядок привлечения его к административной ответственности.

Заслушав объяснения Сокович И.В., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп.

Согласно постановлению 27 КВ 399018 по делу об административном правонарушении от 8 октября 2011 года, составленному в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, Сокович И.В. событие административного правонарушения не оспаривал и подтвердил, что . в 15 час. 30 мин. в районе . в . управлял транспортным средством марки <данные изъяты> без гос. номера, без документов, предусмотренных Правилами дорожного движения (отсутствовали документы на право управления транспортным средством).

Довод жалобы Сокович И.В. о том, что при вынесении постановления он оспаривал событие административного правонарушения, поскольку транспортное средство «Тойота Марк II» не является транспортным средством и на нем невозможно было передвигаться, опровергается его личной подписью в постановлении 27 КВ 399018 по делу об административном правонарушении от 8 октября 2011 года, свидетельствующей о том, что при вынесении постановления, которым назначено административное наказание в виде административного штрафа, он наличие события административного правонарушения не оспаривал, что в силу ч.1 ст.28.6 КоАП РФ является основанием для вынесения должностным лицом постановления на месте совершения административного правонарушения, без составления протокола.

Действия Сокович И.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены законного и обоснованного постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции Рязанова Е.А. 27 КВ 399018 от 8 октября 2011 года не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции Рязанова Е.А. 27 КВ 399018 от 8 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сокович И.В. оставить без изменения, а жалобу Сокович И.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья       Известкина И.Г.