РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

13 декабря 2011 года судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Казарова Г.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Мацко Р.В. 27 КВ 396404 от 18 октября 2011года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Казарова Г.В., . года рождения, уроженки ., проживающей в ., являющейся <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Мацко Р.В. 27 КВ 396404 от 18 октября 2011года Казарова Г.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением Казарова Г.В. признана виновной в том, что . в 11 час. 05 мин., управляла транспортным средством марки <данные изъяты>», . в районе ., не была пристегнута ремнем безопасности, чем нарушила п.2.1.2 Правил дорожного движения.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Казарова Г.В. обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении был составлен в ее отсутствие, ей не были разъяснены права лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, административное правонарушение она не совершала.

Казарова Г.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, допросив в качестве свидетеля инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Мацко Р.В., судья приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1-1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Как следует из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Мацко Р.В. от 18.10.2011г., он в этот день в 07 час.10 мин., подъехав к . в . по месту жительства Казарова Г.В. и застав ее сидящей за рулем транспортного средства <данные изъяты> ., известил ее о составлении протокола по делу об административном правонарушении, имевшем место . в 11 час. 05 мин. по ., на отказ Казарова Г.В. пройти в патрульный автомобиль ГИБДД для составления протокола, он уведомил ее о составлении протокола в патрульном автомобиле ГИБДД, после чего подошел к Казарова Г.В., разъяснил ей ее права и предоставил право дачи объяснения.

Как следует из протокола № 27 ХА 044115 от 18.10.2011г., Казарова Г.В. воспользовалась своим правом дачи объяснения, событие административного правонарушения, указанного в протоколе не оспаривала,. с протоколом была ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст.25.1 КоАП РФ ей были разъяснены, копию протокола она получила в тот же день 18 октября 2011 года, что подтверждается ее подписью в протоколе.

При таких обстоятельствах судья находит несостоятельным довод жалобы Казарова Г.В. о том, что протокол об административном правонарушении от 18 октября 2011г. был составлен в ее отсутствие, поэтому оснований для отмены законного и обоснованного постановления по делу об административном правонарушении не находит.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Мацко Р.В. 27 КВ 396404 от 18 октября 2011года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Казарова Г.В. оставить без изменения, а жалобу Казарова Г.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья       Известкина И.Г.