РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 января 2012 года судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Киселев С.В. на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника Амурской таможни Шевцова Н.А. № 10713000-118/2011 по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2011 года, предусмотренном ч.1 ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Киселев С.В., . года рождения, уроженца ., проживающего в .,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Амурской таможни Шевцова Н.А. № 10713000-118/2011 по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2011 года Киселев С.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ.

Данным постановлением Киселев С.В. признан виновным в том, что заявленный 27 июня 2011 года к таможенному оформлению товар, поступивший в его адрес из Китая международным почтовым отправлением: модель автомата М 4 в комплекте, конструктивно сходного с оружием, не представил сертификата соответствия, подтверждающего соблюдение ограничений, не носящих экономического характера, чем нарушил таможенные правила, определенные ст. ст. 152, 183, 186, 210 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Киселев С.В. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что купил игрушку, которой на территории Российской Федерации пользуются многие жители.

Заслушав объяснения Киселев С.В., защитника Юрьева Ю.Н., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, допросив в качестве свидетеля старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК Комсомольского-на-Амуре таможенного поста ФИО4, составившего протокол об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено настоящим Кодексом. К таким документам относятся, в том числе, документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений.

В соответствии со ст. 98 ТК ТС декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.

Таможенный орган вправе запрашивать документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в письменной и (или) электронной формах, а также устанавливать срок их представления, который должен быть достаточным для представления запрашиваемых документов и сведений.

Согласно ч. 2 ст. 198 ТК ТС выпуск товаров не производится только в случае обнаружения таможенными органами признаков, указывающих на то, что к товарам могут применяться запреты и ограничения и декларантом не представлены доказательства, подтверждающие их соблюдение.

Согласно приложению к решению комиссии Таможенного союза от 17 августа 2010 года №338 в перечень товаров, ограниченных к перемещению через таможенную границу при ввозе и вывозе, пересылка которых в международных отправлениях запрещена входят: любые виды оружия (их основанные (составные части), патроны к ним, конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделия.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов либо совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товарами и (или) транспортными средствами международной перевозки при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Материалами дела: уведомлением о направлении МПО . от .; таможенной декларацией .; инвойсом; заявлением Киселев С.В. от .; объяснением Киселев С.В. от .; объяснением Киселев С.В. от .; актом таможенного досмотра .; справкой об исследовании ЭКЦ МОСЭ УМВД РФ по Хабаровскому краю . от .; показаниями Киселев С.В. от . подтверждается то, что Киселев С.В. не представил на заявленный . к таможенному оформлению товар, поступивший в его адрес из Китая международным почтовым отправлением: модель автомата М 4 в комплекте, конструктивно сходного с оружием, сертификата соответствия, подтверждающего соблюдение ограничений, не носящих экономического характера.

Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Приведенные в жалобе доводы, по которым, как считает Киселев С.В., постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, не опровергают правильность выводов о привлечении его к административной ответственности.

Факт совершения Киселев С.В. административного правонарушения должным образом установлен, действия Киселев С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.16.3 КоАП РФ, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, назначено в пределах санкции данной статьи.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления исполняющего обязанности заместителя начальника Амурской таможни Шевцова Н.А. № 10713000-118/2011 по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2011 года, которым Киселев С.В. привлечен к административной ответственности, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление исполняющего обязанности заместителя начальника Амурской таможни Шевцова Н.А. № 10713000-118/2011 по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2011 года, предусмотренном ч.1 ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Киселев С.В. оставить без изменения, а жалобу Киселев С.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья      Известкина И.Г.