РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

09 февраля 2012 года      г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Кабиская Ю.А. на постановление № 07/1441 административной комиссии №1 в муниципальном образовании городском округе «Город Комсомольск-на-Амуре» от 08 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении Кабиская Ю.А., . года рождения, уроженки ., проживающей в ., ., зарегистрированной по адресу: ., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 07/1441 административной комиссии №1 в муниципальном образовании городском округе «Город Комсомольск-на-Амуре» от 08 декабря 2011 года Кабиская Ю.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Данным постановлением Кабиская Ю.А. признана виновной в том, что 19 ноября 2011 года в 00 час. 35 мин., находясь по адресу: ., нарушила ночной покой граждан, проживающих в жилом доме, тем, что использовала звуковоспроизводящее устройство, слушала музыку с превышением допустимой громкости, чем нарушила ч. 1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Кабиская Ю.А. обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что не была извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Одновременно, ходатайствует о восстановлении срока для обжалования данного постановления, ссылаясь на то, что копия постановления ею получена по почте 26.12.2011 года.

Заслушав объяснения Кабиская Ю.А., потерпевшего Терещенко Н.П., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Учитывая, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 08 декабря 2011 года получена Кабиская Ю.А. по почте 26.12.2011г., о чем свидетельствует почтовый конверт, с жалобой в суд обратилась 29 декабря 2011 года, то есть в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок, судья находит ходатайство Кабиская Ю.А. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 статьи 2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, настоящий Кодекс по предметам ведения края в сфере законодательства об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение законов и иных нормативных правовых актов края и нормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных в границах края.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях нарушение спокойствия граждан, пребывающих в жилых домах и общежитиях, с 23 до 7 часов местного времени, в том числе выполнением ремонтных работ, использованием телевизоров, радиоприемников и других звуковоспроизводящих устройств и (или) источников шума, при отсутствии признаков мелкого хулиганства влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Материалами дела: протоколом 27 К №006990 от 23.11.2011г., рапортом полицейского-водителя 1 роты ОБ ППСП УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре сержанта полиции ФИО3 от ., объяснениями потерпевшего Терещенко Н.П. от 23.11.2011г., объяснениями жильца . . . от 23.11.2011г. ФИО4, объяснениями Кабиская Ю.А. от 23.11.2011г., из которых следует, что музыку она убавила после стука соседей в стенку, что согласуется с объяснениями жильца указанного дома ФИО4 подтверждается, что 19 ноября 2011 года в 00 час. 35 мин., находясь по адресу: ., Кабиская Ю.А. нарушила ночной покой граждан, проживающих в жилом доме, тем, что использовала звуковоспроизводящее устройство, слушала музыку с превышением допустимой громкости, чем нарушила ч. 1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Кабиская Ю.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Довод жалобы Кабиская Ю.А. о том, что она не была извещена о рассмотрении дела об административном правонарушении противоречат вышеназванным доказательствам, а именно протоколу 27 К № 006990 об административном правонарушении от 23 ноября 2011 года из которого видно, что Кабиская Ю.А. при составлении протокола была предупреждена о том, что дело будет рассматриваться в 15 час. 00 мин. 08 декабря 2011 года по адресу: п., о чем имеется ее подпись, в связи с чем данный довод не может быть принят в качестве основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судья приходит к выводу, что факт совершения Кабиская Ю.А. административного правонарушения должным образом установлен.

Вместе с тем, как следует из постановления, Кабиская Ю.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, отягчающих ее ответственность обстоятельств не установлено, однако наказание назначено в размере максимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. При этом такое решение не мотивировано, что свидетельствует о несоразмерности наказания.

С учетом того, что данное административное правонарушение совершено Кабиская Ю.А. впервые, судья приходит к выводу об изменении постановления в части назначения Кабиская Ю.А. размера административного наказания, уменьшив его до 500 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 07/1441 административной комиссии №1 в муниципальном образовании городском округе «Город Комсомольск-на-Амуре» от 08 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении Кабиская Ю.А. изменить.

На основании ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях назначить Кабиская Ю.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья       Известкина И.Г.