РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

31 января 2012 года       г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Деревягин К.С. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции Евтыхова А.Ю. 27 КВ 419683 от 10 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Деревягин К.С., . года рождения, уроженца ., зарегистрированного по адресу: с. . . - 1, проживающего по адресу: .27 в ., работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции Евтыхова А.Ю. 27 КВ 419683 от 10 января 2012 года Деревягин К.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением Деревягин К.С. признан виновным в том, что 10 января 2012 года в 16час. 53 мин., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> . в районе . по п. в ., не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Деревягин К.С. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что инспектор ДПС не мог видеть то, что происходило на пешеходном переходе, так как находился далеко от него, в автомобиле, который двигался по встречной полосе движения.

Заслушав объяснения Деревягин К.С., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, допросив в качестве свидетеля инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Евтыхова А.Ю., составившего протокол об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения, #G0 водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Из объяснения Деревягин К.С. в протоколе по делу об административном правонарушении следует, что с протоколом он не согласен, однако свое несогласие он ничем не обосновал.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО6 составивший протокол об административном правонарушении, судье показал, что он двигаясь на патрульном автомобиле в районе . по п. увидел, как водитель транспортного средства <данные изъяты> гос.номер ., который двигался в левом ряду по встречной полосе, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу справа налево по ходу движения данного транспортного средства в тот момент, когда двигающийся в попутном направлении в среднем ряду автобус остановился, пропуская данного пешехода. Данное правонарушение было зафиксировано прибором Визир 0901156, видеофиксация которого была предъявлена водителю а/м <данные изъяты> гос.номер . Деревягин К.С., который заявил, что никакая видеофиксация его не убедит, все равно он будет обжаловать действия инспектора в суде.

Довод жалобы о предвзятости инспектора ДПС Евтыхова А.Ю. судья находит не состоятельным, поскольку как пояснил Деревягин К.С., ранее с данным инспектором он не встречался, что свидетельствует об отсутствии неприязненных отношений между данным водителем и инспектором и не дает судье оснований не доверять показаниям свидетеля.

Показания свидетеля, как и протоколом 27 ХА 043979 об административном правонарушении от 10 января 2012 года, в котором зафиксирован факт видеофиксации административного правонарушения, отвечают требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения Деревягин К.С. административного правонарушения должным образом установлен, наказание за это правонарушение назначено в пределах санкции данной статьи, поэтому оснований для отмены законного и обоснованного постановления должностного лица по делу об административном правонарушении не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции Евтыхова А.Ю. 27 КВ 419683 от 10 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Деревягин К.С. оставить без изменения, а жалобу Деревягин К.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья       Известкина И.Г.