РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

16 февраля 2012 года судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Барышев Е.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции Борисова А.Г. от 20 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Барышев Е.А., . года рождения, уроженца ., проживающего в . ., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции Борисова А.Г. от 20 декабря 2011 года Барышев Е.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Данным постановлением Барышев Е.А. признан виновным в том, что 20 декабря 2011 года в 23 час. 15 мин. на . в ., управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», . в период, не предусмотренный страховым полисом ОСАГО, чем нарушил Федеральный закон «#G0Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности Барышев Е.А. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку согласно страховому полису ВВВ . от . страховой полис выдан на срок до 11.09.2011г., с указанием периода оплаченного страхователем с 12 сентября 2011 года по 11.12.2011г. В соответствии со ст. 10 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии на следующий год не более чем на 30 дней, т.е., на момент привлечения его к административной ответственности срок действия договора обязательного страхования не истек.

Барышев Е.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования.

В соответствии со ст. 28. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, действующих на момент вынесения постановления 20 декабря 2011 года, продление договора обязательного страхования осуществляется путем заключения договора обязательного страхования по истечении срока его действия на новый срок со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор страхования, в порядке, предусмотренном разделом IV настоящих Правил.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действующего на момент вынесения постановления 20 декабря 2011 года, срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

При этом, иных сроков действия договора страхования в данном случае, не предусмотрено.

В соответствии со с ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Согласно страховому полису ВВВ ., договор страхования заключен на срок с 12.09.2011г. по 11.09.2012г., при этом страхование распространяется на срок с 12.09.2011г. по 11.12.2011г.

Материалами дела: протоколом об административном правонарушении . от 20 декабря 2011 года, объяснениями Барышев Е.А., данными при составлении протокола, согласно которым он управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором страхования, подтверждается, что Барышев Е.А. 20 декабря 2011 года в 23 час. 15 мин. на . в ., управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», . в период, не предусмотренный страховым полисом ОСАГО.

Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Анализируя вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что в действиях Барышев Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку на момент составления протокола срок действия договора страхования, в течение которого можно использовать транспортное средство, истек. Действия Барышев Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Барышев Е.А. административного правонарушения должным образом установлен, назначенное за это правонарушение наказание является справедливым, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного постановления по делу об административном правонарушении следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции Борисова А.Г. от 20 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Барышев Е.А. оставить без изменения, а жалобу Барышев Е.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья       Известкина И.Г.