РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 15 февраля 2012 года судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Найденышев В.В. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре майора полиции Грабарь М.В. 27 КВ 414633 от 22 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Найденышев В.В., . года рождения, уроженца ., проживающего в . ., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре майора полиции Грабарь М.В. 27 КВ 414633 от 22 декабря 2011 года Найденышев В.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3-1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данным постановлением Найденышев В.В. признан виновным в том, что 30 ноября 2011 года в 12 час. 50 мин. на автодороге Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре на 118 км управлял транспортным средством <данные изъяты>, . с неисправностями (установлена шипованная резина нет знака шипы), при которых в соответствии с ОП ПДД эксплуатация транспортного средства запрещена, чем нарушил п.5.5 п.н., 8 о.п. ПДД. Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Найденышев В.В. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств не предусматривает запрет на эксплуатацию транспортных средств при наличии шипованной резины, и отсутствия знака «шипы» на транспортном средстве. Найденышев В.В., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В силу п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-6 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. В соответствии с п. 5.5. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, установлены неисправности транспортного средства: на одну ось транспортного средства установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные, новые и с углубленным рисунком протектора. На транспортном средстве установлены ошипованные и неошипованные шины. В соответствии с п. 8. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, на транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки, в том числе знак "Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины. Материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении 27 ОВ 511060 от 30.10.2011 года подтверждается, что 30 октября 2011 года в 12 час. 50 мин. на автодороге Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре на 118 км Найденышев В.В. управлял транспортным средством <данные изъяты>, . с установленной на нем ошипованной резиной без знака «Шипы». Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Действия Найденышев В.В. правильно квалифицированы по ч.1. ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако, как следует из постановления заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре майора полиции Грабарь М.В. 27 КВ 414633 от 22 декабря 2011 года событие административного правонарушения имело место 30 ноября 2011 года, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении, событие административного правонарушения имело мето 30 октября 2011 года, что является существенным нарушением норм процессуального права. В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу правомочным рассмотреть дело. Однако, учитывая исключающее производство по делу обстоятельство, а именно истечение срока давности привлечения Найденышев В.В. к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению. С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре майора полиции Грабарь М.В. 27 КВ 414633 от 22 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Найденышев В.В. отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить по основаниям п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Известкина И.Г.