Дело 12-164/12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

5 марта 2012 года                                                           г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бобелева И.Г., рассмотрев дело по жалобе Анганзорова Д.И. на постановление Административной комиссии №1 в муниципальном образовании городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» № 07/1484 от 15 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.36 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении Ангазорова Д.И., .

У С Т А Н О В И Л :

постановлением Административной комиссии №1 в муниципальном образовании городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» №07/1484 от 15 декабря 2011 года Ангазорова Д.И. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.36 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Данным постановлением Ангазорова Д.И. признана виновной в нарушении правил безопасности при содержании домашних животных в населенных пунктах, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Хабаровского края, повлекшее по неосторожности причинение ущерба здоровью или имуществу граждан, а именно: являясь владельцем собаки, 22.11.2011 года в 18 часов 45 минут выгуливала собаку без намордника и поводка во дворе дома 62/2 по Аллеи Труда в г.Комсомольске-на-Амуре, в результате чего безнадзорно гуляющая собака напала на гражданина ФИО3, причинив вред его здоровью.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Анганзорова Д.И. обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что наложенное на нее административное взыскание считает необоснованным, так как 22.11.2011 года ее собака не кусала ФИО3, а только лишь облаяла его. Протокол об административном правонарушении она не подписывала, с оригиналом указанного документа не ознакомлена. Считает, что административная комиссия необоснованно сделала выводы о причинении вреда здоровью ФИО3, поскольку последним не предоставлялась справка из медицинского учреждения.

Анганзорова Д.И. о месте и времени рассмотрения жалобы извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Анганзоровой Д.И.

Потерпевший ФИО5 в ходе рассмотрения жалобы пояснил, что проживает в г.Комсомольске-на-Амуре . У его соседки есть собака похожая на овчарку. Собака периодически на него лает. В последнее время собаку во дворе не видел. 22.11.2011 года он возвращался домой и когда заходил в подъезд, и из него выбежала собака Анганзоровой Д.И., которая укусила его за ногу, прокусив ногу и порвав брюки и теплое белье. По данному поводу он в этот же день обратился в травмпункт, где врачом были зафиксированы следы укуса на его ноге. Никаких справок в травмпункте врач ему не выдала, пояснив, что все направит участковому.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО3, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п.1 и п.2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о назначении времени и места рассмотрения дела; о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что в протоколе 27К №008149 об административном правонарушении от 01.12.2011 года, протоколе №07/148 о рассмотрении дела об административном правонарушении от 15.12.2011 года и в постановлении №07/1484 о назначении административного наказания от 15.12.2011 года имеются разночтения.

Так, протокол 27К №008149 об административном правонарушении от 01.12.2011 года был составлен в отношении Анганзоровой Д.И., личность которой установлена по паспорту 0802 562789, выданному ОВД ЦО г.Комсомольска-на-Амуре 17.05.2002 года.

Тогда как согласно протоколу №07/148 о рассмотрении дела об административном правонарушении от 15.12.2011 года дело было рассмотрено в отношении Ангазоровой Д.И., постановление №07/1484 о назначении административного наказания от 15.12.2011 года также было вынесено в отношении Ангазоровой Д.И. При этом в указанном протоколе и постановлении отсутствуют сведения о том, на основании какого документа, удостоверяющего личность была установлена личность, явившегося на рассмотрение дела лица.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии №1 в муниципальном образовании городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» №07/1484 от 15 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.36 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении Ангазоровой Д.И. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Учитывая, что на день рассмотрения жалобы Анганзоровой Д.И. истек установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, что является обстоятельством, исключающим производство по делу, в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление Административной комиссии №1 в муниципальном образовании городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» № 07/1484 от 15 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.36 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении Ангазорова Д.И. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении - прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                               И.Г. Бобелева