Дело .

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

5 марта 2012 года                                                                                                           г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бобелева И.Г., рассмотрев дело по жалобе Ищенко А.И. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО3 27 КВ 417655 от 8 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ищенко А.И., .

У С Т А Н О В И Л :

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО3 27 КВ 417655 от 8 января 2012 года Ищенко А.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данным постановлением Ищенко И.А. признана виновной в том, что она 8 января 2012 года в 11 час. 45 мин., в г.Комсомольске-на-Амуре на Амурском шоссе в районе дома 3, управляла транспортным средством . с нестандартным государственным регистрационным знаком, на котором имелись дополнительные отверстия, чем нарушила п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств и п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Ищенко А.И. обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления.

Ищенко А.И., своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Ищенко А.И.

Инспектор ДПС ФИО3 в ходе рассмотрения жалобы пояснила, что во время несения службы в районе дома 3 по Амурскому шоссе г.Комсомольска-на-Амуре ею был остановлен автомобиль . под управлением водителя Ищенко А.И. На данном автомобиле государственный регистрационный знак имел дополнительные отверстия. Разъяснив Ищенко А.И. суть совершенного ею административного правонарушения, с которым водитель была согласна, она вынесла постановление по делу об административном правонарушении на основании ч.1 ст.28.6 КоАП РФ. С учетом того, что водитель Ищенко А.И. в марте 2011 года привлекалась к административной ответственности за управление транспортным средством с нестандартными государственными регистрационными знаками и повторно совершила однородное административное правонарушение, ей был назначен административный штраф в размере 500 рублей. Когда постановление было вручено Ищенко А.И., она, пояснив, что ей надо было назначить предупреждение, указала в постановлении, что оспаривает его. В этой связи, на основании ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав пояснения инспектора ДПС, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Согласно п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещена в случае если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

В силу п.И.5 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» принятого и введенного в действие постановлением Госстандарта РФ от 29.06.1993 года №165, запрещается сверление на регистрационном знаке дополнительных отверстий для крепления знака на транспортном средстве или в иных целях.

В соответствии с ч.1 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Факт совершения Ищенко А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так согласно протоколу 27 ХА 016163 об административном правонарушении от 8 января 2012 года, составленному инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО3, Ищенко А.И. в г.Комсомольске-на-Амуре в районе дома 3 по Амурскому шоссе управляла транспортным средством ., с нестандартным государственным регистрационным знаком, на котором имелись дополнительные отверстия, чем нарушила п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств и п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ.

Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Довод жалобы Ищенко А.И. о том, что она привлечена инспектором ДПС к административной ответственности с грубым нарушением процессуальных норм, несостоятелен. Действия инспектора ДПС по вынесению постановления по делу об административном правонарушении, а затем при несогласии с вынесенным постановлением, составлению протокола об административном правонарушении, соответствовали требованиям ч.1, ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, согласно которым в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Действия Ищенко А.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении инспектором ДПС приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а именно то, что согласно карточке нарушений правил дорожного движения водитель Ищенко А.И. 31.03.2011 года привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах установленных законом.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ч.1 ст.29.10 КоАП РФ и оснований к его отмене, предусмотренных п.3, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО3 27 КВ 417655 от 8 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ищенко А.И. - оставить без изменения, а жалобу Ищенко А.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                    И.Г. Бобелева