решение по жалобе по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 февраля 2012 года                            г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лукьянченко Р.В., рассмотрев дело по жалобе Кормишкина В.Ю. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре . от 01 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кормишкина ФИО3 проживающего по адресу: .

      УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре . от 01 декабря 2011 года Кормишкину В.Ю. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением Кормишкин В.Ю. признан виновным в том, что 01.12.2011 года в 09 час. 00 мин. управляя автомобилем в районе дома . при повороте направо не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил пункт 13.1 Правил дорожного движения.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Кормишкин В.Ю. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на следующее: 01.12.2011 года в 9:00 он двигался на своём автомобиле . по улице Аллея Труда со стороны площади Кирова в крайнем левом ряду. Проезжая перекрёсток Аллея Труда - Мира он и ещё один автомобиль остановились перед пешеходным переходом, пропуская пешехода, затем, когда пешеход прошел, они двинулись дальше. В это время к пешеходному переходу подходили ещё пешеходы. Но когда пешеходы ступили на проезжую часть они уже проехали пешеходный переход. Нарушений правил дорожного движения не было, т.к. он двигался по Аллее Труда и видел пешеходов, которые только подходили к проезжей части и сотрудников ГиБДД.

В ходе рассмотрения дела Кормишкин В.Ю. настаивал на удовлетворении жалобы, поддержал изложенные в ней доводы.

Выслушав объяснения Кормишкина В.Ю., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно требованиям п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г., при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

В соответствии со ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Материалами дела: протоколом от 01.12.2011 г. об административном правонарушении, подтверждается, что 01.12.2011 года в 09 час. 00 мин. управляя автомобилем в районе дома ., при повороте направо Кормишкин В.Ю. не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Данное доказательство отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Доводы Кормишкина В.Ю. о его невиновности опровергаются материалами дела, и расцениваются как способ защиты.

У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в протоколе, оформленном в установленном законом порядке сотрудником государственного контролирующего органа.

При рассмотрении дела, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к Кормишкину В.Ю. инспектора ДПС, составившего в отношении него протокол об административном правонарушении. Не указал на наличие таких обстоятельств и Кормишкин В.Ю.

Действия Кормишкина В.Ю. правильно квалифицированы по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

Таким образом, постановление инспектора ДПС ГИБДД является законным и обоснованным, в связи с чем, отсутствуют основания для его отмены.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре . от 01 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кормишкина ФИО4 - оставить без изменения, а жалобу Кормишкина В.Ю. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья        Лукьянченко Р.В.