Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

02 марта 2012 года                                            г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лукьянченко Р.В., рассмотрев дело по жалобе Лазарева С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 25.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лазарева ФИО3, проживающего по адресу: .

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольск-на-Амуре от 25.11.2011 года Лазареву С.Г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением Лазарев С.Г. признан виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Лазарев С.Г. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что штраф им уплачен в срок, квитанцию об оплате предоставить он не смог, поскольку был госпитализирован.

В ходе рассмотрения жалобы Лазарев С.Г. участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие Лазарева С.Г.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Данных о том, что Лазарев С.Г. надлежащим образом извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела 25.11.2011 года в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В связи с чем, мировой судья не правомерно рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Лазарева С.Г.

Указанное обстоятельство является существенным нарушением норм КоАП РФ и основанием к отмене постановления мирового судьи судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 25.11.2011 года.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения жалобы истекли сроки давности привлечения Лазарева С.Г. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре 25.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лазарева ФИО4 - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья       Лукьянченко Р.В.