решение № 12-244/2012



Дело №12-224/12

Р Е Ш Е Н И Е

        по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

19 апреля 2012 года                             г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бобелева И.Г., рассмотрев жалобу Журбин С.Ю. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции ФИО2 27 ОК 001043 от 21 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Журбин С.Ю., .

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением 27 ОК 001043 от 21.02.2012 года Журбин С.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Данным постановлением Журбин С.Ю. признан виновным в том, что он 20.02.2012 года в 13 часов 08 минут, управляя автомобилем марки ., в районе дома 23 Северного шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30 км/ч, двигаясь со скоростью 70 км/ч, при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п.10.2 Правил дорожного движения РФ.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Журбин С.Ю. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что знака с п.10.2 Правил дорожного движения РФ на указанном участке дороги не существует.

В ходе рассмотрения дела Журбин В.Ю. настаивал на удовлетворении жалобы, дополнительно пояснил, что по ходу его движения по Северному шоссе от пос.Чкалова в сторону горда нет дорожных знаков ограничивающих скорость движения транспортных средств.

Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Журбина С.Ю., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Согласно ч.2 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

В соответствии с п.10.2 Правил дорожного движения РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч., а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Согласно схеме дислокации дорожных знаков, представленной начальником ГИБДД по запросу суда, максимальная скорость движения транспортных средств в районе дома 23 по Северному шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре в обоих направлениях ограничена до 40 км/ч дорожными знаками 5.31, указывающими место, с которого начинается участок дороги, где ограничена максимальная скорость движения.

В нарушение п.10.2 Правил дорожного движения РФ, Журбин С.Ю. превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30 км/ч, двигаясь со скоростью 70 км/ч, при разрешенной 40 км/ч.

Фиксация скорости движения управляемого Журбиным С.Ю. транспортного средства производилась с применением специального технического средства «КРИС»П №FР1428, сертификат №0135915, поверка действительна до 06.10.2012 года. Скорость движения автомобиля в районе дома 23 по Северному шоссе г.Комсомольска-на-Амуре составила 70 км/ч при разрешенной 40 км/ч.

При выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ инспектором ДПС, в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.1 Положения «О Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденного, Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», госавтоинспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.

У суда отсутствуют основания не доверять информации, указанной в постановлении, оформленном в установленном законом порядке сотрудником государственного контролирующего органа, а также информации, указанной в схеме дислокации дорожных знаков.

Довод жалобы Журбина С.Ю. о том, что в районе дома 23 по Северному шоссе отсутствует знак с п.10.2 Правил дорожного движения, не принимается судом во внимание, ввиду его несостоятельности, поскольку такого дорожного знака Правилами дорожного движения РФ не предусмотрено, а на ограничение максимальной скорости движения в районе дома 23 по Северному шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре указывает дорожный знак 5.31 «Зона с ограничением максимальной скорости» установленный, согласно схеме дислокации дорожных знаков, в районе указанного дома.

         Действия Журбина С.Ю. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре является законным и обоснованным, в связи с чем, отсутствуют основания для его отмены.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции ФИО2 27 ОК 001043 от 21 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Журбин С.Ю. - оставить без изменения, а жалобу Журбин С.Ю. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                    И.Г. Бобелева