РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

23 апреля 2012 года судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Чернов К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Дюжей Е.А. от 23 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Чернов К.В., . года рождения, уроженца ., зарегистрированного и проживающего по адресу: п., 7 -1 в .,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Д.жей Е.А. от 23 марта 2012 года Чернов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 КоАП РФ, по данной статье ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере . рублей.

Чернов К.В. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что при изъятии вещественных доказательств не были отражены идентификационные признаки изъятых DVD дисков, что является нарушением ст.26.2 ч.3 КоАП РФ и влечет отмену постановления.

Заслушав объяснения Чернов К.В., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно протоколу 27 К №003562 об административном правонарушении от 10 октября 2011 года Чернов К.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, однако постановлением судьи от 23 марта 2012 года Чернов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 КоАП РФ.

Учитывая, что статья 7.12 КоАП РФ содержит две части, квалификацию действий Чернов К.В. по ст.7.12 КоАП РФ без указания части статьи нельзя признать соответствующей закону.

Кроме того, в постановлении решен вопрос об изъятых вещах в виде их уничтожения за счет средств Чернов К.В., однако мера наказания в виде конфискации контрафактных экземпляров произведений судьей не применена.

Указанные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ являются основаниями для вынесения решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Дюжей Е.А. от 23 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чернов К.В. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело.

Судья       Известкина И.Г.