РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

10 мая 2012 г.                г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> Гребенщиков К.В., . года рождения, уроженца ., по жалобе Гребенщиков К.В. на постановление административной комиссии №2 в муниципальном образовании городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» от 15 марта 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии №2 в муниципальном образовании городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» от 15 марта 2012 года директору <данные изъяты> Гребенщиков К.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере . рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Данным постановлением Гребенщиков К.В. признан виновным в нарушении п. 5.3.3 и п. 5.11 Положения о содержании объектов благоустройства города Комсомольска-на-Амуре, утвержденного Постановлением Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 июня 2005 г. N 50-па, а именно в том, что являясь должностным лицом, ответственным за проведение работ по озеленению территории Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре, . минут в районе парка .) не вывез спиленные ветки деревьев.

Полагая, что постановление по делу об административном наказании вынесено необоснованно, Гребенщиков К.В. обратился с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что согласно муниципальному контракту вывоз веток должен осуществляться в течение суток после обрезки, поэтому работы во вывозу веток спиленных . производились .

Гребенщиков К.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, допросив в качестве свидетеля специалиста отдела ЖКХ Центрального округа администрации города Комсомольска-на-Амуре Долгополова В.В., составившего протокол № 7/337 от 12.03.2012г., судья приходит к следующему.

В соответствие с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из протокола по делу об административном правонарушении . от . следует, что . в . мин. по адресу: ., в районе парка . (.) не вывезены спиленные ветки деревьев.

Указанный протокол составлен в отношении <данные изъяты>» Гребенщиков К.В., ответственного за проведение работ по озеленению территории ..

Однако, согласно имеющемуся в материалах дела муниципальному контракту . от ., заключенному между Отделом жилищно-коммунального хозяйства Центрального округа администрации Комсомольска-на-Амуре и Гребенщиков К.В., начальный срок выполнения работ на формовку и санитарную обрезку деревьев установлен с .. Указанный контракт вступает в силу с . (п.7.1 Контракта).

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, заключается в нарушении правил благоустройства населенных пунктов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п. 1.3 указанного Положения, оно является обязательным для юридических лиц и граждан, являющихся арендаторами, застройщиками, владельцами и балансодержателями зданий, строений и сооружений, в том числе индивидуальной жилой застройки, расположенных на территории города, а также для населения г. Комсомольска-на-Амуре.

Поскольку на ., Гребенщиков К.В. не являлся лицом, ответственным за проведение работ по озеленению территории Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Гребенщиков К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Отсутствие состава административного правонарушения в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для вынесения решения об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии №2 в муниципальном образовании городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» от 15 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> Гребенщиков К.В. отменить.

Производство по делу прекратить по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья       Известкина И.Г.