12-392/2012 решение



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

06 июня 2012 года       г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев дело по жалобе Амелин И.Н. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции Евтыхова А.И. 27 КЕ 011776 от 08 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Амелин И.Н., . года рождения, уроженца .а ., зарегистрированного и проживающего по адресу: п. ., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции Евтыхова А.И. 27 КЕ 011776 от 08 апреля 2012 года Амелин И.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением Амелин И.Н. признан виновным в том, что . в . минут в районе . по п. в ., управляя транспортным средством «Инфинити», государственный регистрационный знак ., не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Амелин И.Н. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что проезжая пешеходный переход убедился, что пешеходы остановились и не собираются продолжить движение по пешеходному переходу, тем самым у него не было помех для дальнейшего движения, поэтому продолжил движение.

Заслушав объяснения Амелин И.Н., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения, #G0 водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Из объяснения Амелин И.Н. судье следует, что по п. он двигался в крайнем левом ряду по направлению к ., пешеходы вышли на проезжую часть в районе . по п. справа по ходу его движения и, видя приближающийся транспорт, остановились на крайней правой полосе, поэтому он продолжил движение по крайней левой полосе.

Учитывая, что пункт 14.1 Правил дорожного движения обязывает водителя уступать дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, а из жалобы и объяснений Амелин И.Н. следует, что к тому моменту, когда он подъезжал к пешеходному переходу, пешеходы уже переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и фактически остановились на крайней правой полосе с тем, чтобы убедиться пропускают ли их водители, двигающиеся по средней и крайней левой полосе, судья приходит к выводу о нарушении Амелин И.Н. п.14.1 Правил дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения Амелин И.Н. административного правонарушения должным образом установлен, административный штраф назначен в пределах санкции данной статьи, поэтому оснований для отмены постановления не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции Евтыхова А.И. 27 КЕ 011776 от 08 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Амелин И.Н., оставить без изменения, а жалобу Амелин И.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья       Известкина И.Г.