Дело № 12-553/12 (5-235/12)

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

22 июня 2012 года               г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лукьянченко Р.В., рассмотрев дело по жалобе Самохвалова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 21.06.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, проживающего по адресу: г. .

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 21.06.2012 года Самохвалову Е.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным постановлением Самохвалов Е.С. признан виновным в следующем: . установлен факт не уплаты Самохваловым Е.С., проживающим по адресу: ., административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, Самохвалов Е.С. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление о наложении административного наказания в виде ареста и назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного им административного штрафа, ссылаясь на то, что он не является общественно опасным, имеет доход, вину признает полностью. Готов незамедлительно уплатить неоплаченный им административный штраф.

В ходе рассмотрения дела Самохвалов Е.С. настаивал на удовлетворении жалобы, подтвердил изложенные в ней обстоятельства, пояснил, что уплатить штраф он забыл, так как его сумма незначительна, наказание является черезмерным.

Выслушав объяснения Самохвалова Е.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 21.06.2012; постановлением по делу об административном правонарушении от 14.03.2012 г.; списком нарушений с отметкой об отсутствии оплаты штрафа; подтверждается следующее:

постановлением от 14.03.2012г. сотрудника ГИБДД Самохвалов Е.С., проживающего по адресу: г. . привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 руб. 25.03.2012г. данное постановление вступило в законную силу. В течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также в настоящее время штраф, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплачен, что подтверждается Самохваловым Е.С.

Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Самохвалова Е.С. о несоразмерности наложенного взыскания его вине, являются необоснованными.

Такое административное правонарушение как неуплата административного штрафа, посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы.

Привлечение Самохвалова Е.С. к административной ответственности направлено на достижение целей административного наказания, предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из карточки учета нарушений правил дорожного движения, за период с июля 2009 г. по март 2012г. Самохвалов Е.С. не оплатил в установленный законом срок 15 административных штрафов, наложенных за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что характеризует его как злостного неплательщика штрафов.

В связи с чем, назначение в данном случае наказания в виде административного штрафа не достигнет цели административного наказания.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Самохвалова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначил ему наказание в виде административного ареста.

Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом требований ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Судом не установлено каких-либо нарушений, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела и вынесении обжалуемого постановления.

Таким образом, постановление мирового судьи, является законным и обоснованным, в связи с чем, отсутствуют основания для его отмены.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска на Амуре от 21.06.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5 - оставить без изменения, а жалобу ФИО6- без удовлетворения.

Судья                                       Лукьянченко Р.В.