Дело .г.

РЕШЕНИЕ

по протесту на постановление по делу об административном правонарушении

27июля 2012 г.        г. Комсомольск-на-Амуре     

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Файзуллина И.Г., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора города Комсомольска-на-Амуре Сердалина Г.М. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении несовершеннолетнего

Надежкин М.Д., . года рождения, уроженца ., проживающего: . . учащегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального округа г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края от 22.05.2012 г. несовершеннолетнему Надежкин М.Д. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данным постановлением Надежкин М.Д. признан виновным в том, что он . в 23 час. 25 минут, по ., управлял мопедом без мотошлема, чем нарушил п. 24.3 Правил дорожного движения.

Полагая незаконным постановление по делу об административном правонарушении в отношении Надежкин М.Д., и.о. прокурора г. Комсомольска на Амуре опротестовал в суд данное постановление, ссылаясь на то, что в нарушение требований законодательства, Надежкин М.Д., привлечённому к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено наказание - в виде административного штрафа в размере 100 рублей, т.е. в размере, не предусмотренном санкцией данной статьи. Таким образом, постановление Комиссии от . по делу об административном правонарушении в отношении Надежкин М.Д., подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, поскольку при его рассмотрении допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Комсомольска на Амуре Грибанов Е.П. поддержал протест, подтвердил изложенные в нем доводы.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Надежкин М.Д. пояснил, что с привлечением его к административной ответственности согласен, катался на мопеде без шлема. Штраф в размере 200 рублей им оплачен, .

Заслушав ст. помощника прокурора, пояснения Надежкин М.Д. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы протеста, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях -нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.

Исследовав имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства:протокол об административном правонарушении ., содержащий объяснение Надежкин М.Д., который не отрицал езду на мопеде без шлема, административный орган пришел к выводу о наличии в действиях Надежкин М.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлек его к административной ответственности.

В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, регламентирующей общие правила назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Надежкин М.Д. административным органом назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере 200 рублей, что является нарушением общих правил назначения административного наказания, поскольку санкция ч.1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает наложения административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

Вышеизложенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных ст.24.1, ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья расценивает как существенные.

В соответствии с ч.4 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При указанных обстоятельствах, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении несовершеннолетнего Надежкин М.Д., не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях

Производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения Надежкин М.Д. к административной ответственности.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении несовершеннолетней Надежкин М.Д. - отменить.

Производство по делу прекратить.

Протест и.о. прокурора г. Комсомольска на Амуре считать удовлетворенным.

Решение может быть обжаловано и (или) опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья         Файзуллина И.Г.