дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 мая 2011 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Челышев О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Паначева К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленным инспектором ОБПСПР МОБ УВД по <адрес> ФИО3, индивидуальный предприниматель Паначев К.В., являясь должностным лицом, с целью извлечения дохода осуществлял реализацию художественных фильмов: «Пол: секретный материальчик» и «Меняющие реальность» на ДВД носителях в количестве 10 штук в нарушении имущественных прав ООО «Юниверсал Пикчерс Рус» с признаками контрафактности, а именно отсутствие на внутреннем кольце диска сведений о производителе диска (номера лицензии), а также 37 ДВД дисков с аналогичными признаками контрафактности.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ начальника МОБ УВД по <адрес> ФИО1, дело об административном правонарушении в отношении ИП Паначева К.В., передано для рассмотрения по существу в суд.
ИП Паначев К.В. участия в судебном заседании не принимал, событие административного правонарушения не оспаривал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя.
Защитник Кузнецов П.В., представляющий интересы Паначева К.В. явившийся в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, попросил об отложении дела и назначении новой даты судебного заседания, поскольку он не знаком с материалами дела. Ознакомившись с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ и будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела - ДД.ММ.ГГГГ, в суд в указанное время не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие защитника.
Свидетель ФИО3 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею был составлен административный протокол <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя Паначева К.В. который ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Максидом», расположенного в <адрес> в <адрес> осуществлял реализацию контрафактных ДВД дисков. Были обнаружены и изъяты 49 ДВД дисков с признаками контрафактности. На 5 ДВД дисках: «Только приключения - 9»; «Суперновинки кинопроката №»; «Мегахит №»; «Суперновинки кинопроката №»; «Экшен Коллекшен №» содержался фильм: «Пол: секретный материальчик» официальный релиз которого будет осуществлен ДД.ММ.ГГГГ На 5 ДВД дисках: «Супархиты №»; «Самые кассовые фильмы на экранах России»; «Мировой кинохит №»; «Самое новое кино 11»; «Премьеры 04» содержался фильм: «Меняющие реальность» официальный релиз которого будет осуществлен ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключения экспертизы на 47 ДВД дисках из числа изъятых имеются признаки контрафактности, по 2 ДВД дискам («Мультимания - 3») эксперт не смог дать ответ, поскольку в ЭКЦ отсутствуют описания оригинальной полиграфической упаковки указанного диска. Предприниматель Паначев К.В., при составлении протокола признал факт совершения им правонарушения предусмотренного ч.1, ст.7.12 КоАП РФ.
Выслушав объяснения свидетеля ФИО3 и изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствие со ст.1259 Гражданского кодекса РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения в т.ч. аудиовизуальные и другие произведения. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Согласно ст.1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", - под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, МРЗ-носителе и др.). Экземпляр фонограммы представляет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных звуков).
Экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Контрафактными признаются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или обозначения, сходные с ними до степени смешения, используемые для однородных товаров.
Оборот контрафактных экземпляров произведений или фонограмм нарушает охраняемые федеральным законодательством авторские и смежные права, в связи с чем указанные экземпляры произведений или фонограмм подлежат конфискации и уничтожению без какой-либо компенсации (за исключением случаев передачи конфискованных контрафактных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских или смежных прав, если это предусмотрено действующим в момент вынесения решения по делу федеральным законом).
Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет). Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., количеством указанных предметов.
В соответствии с ч.1 ст.7.12. КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
По обстоятельствам дела установлено:
Паначев К.В. являясь индивидуальным предпринимателем, в помещении магазина «Максидом», расположенного в <адрес> в <адрес>, осуществил розничную продажу видеопродукции на DVD носителях с признаками контрафактности, а именно на 47 ДВД дисках: отсутствие на внутреннем кольце диска сведений о производителе диска, т.е. нет наименования лицензиата и номера лицензии; отсутствие на вкладыше фактических сведений о производителе диска, т.е. нет наименования лицензиата и номера лицензии. На 10 ДВД дисках из числа указанных 47 дисков содержатся художественные фильмы: «Пол: секретный материальчик» и «Меняющие реальность» в нарушении имущественных прав ООО «Юниверсал Пикчерс Рус».
ДД.ММ.ГГГГ, по факту розничной торговли видеопродукцией на DVD носителях с признаками контрафактности, старшим инспектором ОБПСПР МОБ УВД по <адрес> ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБПСПР МОБ УВД по <адрес> ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя Паначева К.В. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Указанный протокол и другие материалы проверки послужили поводом для направления начальником МОБ УВД по <адрес> административного дела в суд для привлечения индивидуального предпринимателя Паначева К.В. к административной ответственности.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела и не оспариваются Паначевым К.В.
Согласно заключению эксперта ОЭКЦ УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные на исследование DVD носители имеют признаки контрафактности, а именно на 22(двадцати двух) ДВД дисках: отсутствие на внутреннем кольце диска сведений о производителе диска, т.е. нет наименования лицензиата и номера лицензии; отсутствие на вкладыше фактических сведений о производителе диска, т.е. нет наименования лицензиата и номера лицензии; на 25(двадцати пяти) ДВД дисках отсутствие на внутреннем кольце диска сведений о производителе диска, т.е. нет наименования лицензиата и номера лицензии.
Кроме того на 10(десяти) ДВД дисках, при наличии вышеуказанных признаков контрафактности, содержатся художественные фильмы: «Пол: секретный материальчик» и «Меняющие реальность» в нарушении имущественных прав ООО «Юниверсал Пикчерс Рус».
Таким образом, материалами дела, в том числе:
- уведомлением компании ООО «Юниверсал Пикчерс Рус» о том, что указанная компания обладает исключительными правами на воспроизведение и распространение на цифровых носителях информации форматов ДВД фильма «Пол: секретный материальчик» официальный релиз которого будет осуществлен ДД.ММ.ГГГГ;
- уведомлением компании ООО «Юниверсал Пикчерс Рус» о том, что указанная компания обладает исключительными правами на воспроизведение и распространение на цифровых носителях информации форматов ДВД фильма «Меняющие реальность» официальный релиз которого будет осуществлен ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр помещения магазина «Максидом», расположенного по <адрес>. В ходе осмотра выявлены и изъяты 49 ДВД дисков с признаками контрафактности, на 10 дисках, из числа изъятых, содержатся фильмы: «Пол: секретный материальчик» официальный релиз которого будет осуществлен ДД.ММ.ГГГГ и «Меняющие реальность» официальный релиз которого будет осуществлен ДД.ММ.ГГГГ
- протоколом изъятия вещей и документов согласно которого в помещении магазина «Максидом», расположенного по <адрес> у индивидуального предпринимателя Паначева К.В. были изъяты 49 ДВД дисков с признаками контрафактности, на 10 дисках, из числа изъятых, содержатся фильмы: «Пол: секретный материальчик» официальный релиз которого будет осуществлен ДД.ММ.ГГГГ и «Меняющие реальность» официальный релиз которого будет осуществлен ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Паначева К.В. который в полном объеме признал свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и пояснил, что торговое помещение магазина, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности. По указанному адресу он осуществляет торговлю ДВД дисками, которые оптовыми партиями приобретает в <адрес> и <адрес>. Он знаком с признаками контрафактности ДВД дисков, но в связи с большим объемом реализуемых им ДВД дисков он не успевает отслеживать среди продаваемых им дисков, диски с признаками контрафактности. Он не обладал сведениями о том, что официальный релиз фильмов: «Пол: секретный материальчик» и «Меняющие реальность», исключительными правами на воспроизведение и распространение которых на цифровых носителях информации форматов ДВД принадлежит компании ООО «Юниверсал Пикчерс Рус» будет осуществлен лишь ДД.ММ.ГГГГ (фильм «Пол: секретный материальчик») и ДД.ММ.ГГГГ (фильм «Меняющие реальность»).
- заключением судебной технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование DVD носители имеют признаки контрафактности, а именно на 22(двадцати двух) ДВД дисках отсутствуют на внутреннем кольце диска сведения о производителе диска, т.е. нет наименования лицензиата и номера лицензии; на вкладыше отсутствуют фактические сведения о производителе диска, т.е. нет наименования лицензиата и номера лицензии; на 25(двадцати пяти) ДВД дисках на внутреннем кольце диска отсутствуют сведения о производителе диска, т.е. нет наименования лицензиата и номера лицензии. Разрешить вопрос о наличии признаков контрафактности на двух ДВД дисках «Мультимания - 3» не представилось возможным поскольку в базе данных ЭКЦ УВД по <адрес> отсутствует описание оригинальной полиграфической упаковки данного диска.
- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе Паначева К.В.;
- свидетельством о внесении в ЕГРИП записи от ДД.ММ.ГГГГ за № № о регистрации индивидуального предпринимателя Паначева К.В.;
- свидетельством о государственной регистрации права на помещение расположенное по адресу: <адрес>, пом.1006 на праве собственности Паначеву К.В.;
подтверждается совершение индивидуальным предпринимателем Паначевым К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.2.4. КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Таким образом, Паначев К.В., являясь индивидуальным предпринимателем, действуя в целях извлечения дохода, нарушил прямо установленный законом запрет на продажу экземпляров произведений или фонограмм в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными, и тем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 статьи 7.12 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, и исключающих административную ответственность лица по ч.1 статьи 7.12 КоАП РФ, по делу не установлено.
Исследовав и дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, суд приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя Паначева К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 7.12 КоАП РФ.
Ссылка Паначева К.В. на то, что в связи с большим объемом реализуемых им ДВД дисков он не успевает отслеживать среди продаваемых им дисков, диски с признаками контрафактности, а также отсутствии у него сведений о том, что официальный релиз фильмов: «Пол: секретный материальчик» и «Меняющие реальность», исключительными правами на воспроизведение и распространение которых на цифровых носителях информации форматов ДВД принадлежит компании ООО «Юниверсал Пикчерс Рус» будет осуществлен лишь ДД.ММ.ГГГГ (фильм «Пол: секретный материальчик») и ДД.ММ.ГГГГ (фильм «Меняющие реальность») не свидетельствует об отсутствии вины в совершении правонарушения, а также о наличии оснований для освобождения от административной ответственности.
Данное обстоятельство судья признает смягчающим ответственность и учитывает при определении вида наказания.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, цели административного наказания.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении индивидуальному предпринимателю Паначеву К.В. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.16.19, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Паначева К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией в федеральную собственность контрафактных экземпляров произведений и фонограмм на DVD носителях в количестве 47 (сорок семь) штук.
Штраф подлежит уплате: получатель УФК по <адрес> (УВД по <адрес>). Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 2727001498, КПП 270301001, БИК 040813001, счет 40101810300000010001, код ОКАТО 08409000000, КБК 18811690040040000140, назначение платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Челышев О.С.