ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 4 мая 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Чернов Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Каратаева ФИО4, родившегося <данные изъяты>, уроженца г.Комсомольска на Амуре Хабаровского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> свидетельство о регистрации № <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшего инспектора ОБ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года в 12:25 при проведении проверки торгового места ИП Каратаева Д.В., расположенного в магазине <адрес> было установлено, что ИП Каратаев ФИО5 с целью извлечения дохода осуществлял реализацию дисков формата DVD аудиовизуального воспроизведения - фильмов «Новинки 96», «Суперхит № 6», «Неуправляемый. Сутенер», «Мужчины в большом городе. Отличница легкого поведения» с признаками контрафактности, а именно: с отсутствием на внутреннем кольце диска сведений о производителе диска (лицензиате и номере лицензии), с отсутствием на вкладыше фактических сведений о производителе дисков (лицензиате и номере лицензии), с записью на дисках двух и более фильмов, с записью программ на двух сторонах дисков. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. начальника МОБ УВД по г. Комсомольску-на-Амуре, в связи с проведением по делу административного расследования, дело об административном правонарушении в отношении ИП Каратаева ФИО6 передано для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Заслушав объяснения ИП Каратаева ФИО7 согласившегося с протоколом об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.4 ст.1252 ГК РФ, В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. Согласно ст.1255 ГК РФ, интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения. В соответствии со ст.1259 ГК РФ, объектами авторских прав в частности являются аудиовизуальные и другие произведения. В силу ст.1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Использованием произведения считается, в частности, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ года, на торговом месте ИП Каратаева ФИО8 расположенного в магазине <адрес>, с целью извлечения дохода осуществлялась реализация аудиовизуального воспроизведения - фильмов «Новинки 96», «Суперхит № 6», «Неуправляемый. Сутенер», «Мужчины в большом городе. Отличница легкого поведения» с признаками контрафактности, а именно: с отсутствием на внутреннем кольце диска сведений о производителе диска (лицензиате и номере лицензии), с отсутствием на вкладыше фактических сведений о производителе дисков (лицензиате и номере лицензии), с записью на дисках двух и более фильмов, с записью программ на двух сторонах дисков. Событие и состав административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом <данные изъяты>, протоколом осмотра от 03.03.2011, справкой об исследовании № №, согласно которой, представленные на исследование 4 DVD диска не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции и имеют признаки несоответствия в разной совокупности: отсутствие на внутреннем кольце диска сведений о производителе диска (лицензиате и номере лицензии), отсутствие на вкладыше фактических сведений о производителе дисков (лицензиате и номере лицензии), запись на дисках двух и более фильмов, запись программ на двух сторонах дисков. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.2.4. КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Оценивая размер подлежащего применению к индивидуальному предпринимателю административного наказания, учитываю следующее. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Оснований для освобождения индивидуального предпринимателя Каратаева ФИО9 от административной ответственности при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, цели административного наказания, прихожу к выводу о возможности наложения на ИП Каратаева Д.В. за совершение данного административного правонарушения административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией в федеральную собственность предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Индивидуального предпринимателя Каратаева ФИО10, <данные изъяты> Амуре Хабаровского края, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией в федеральную собственность предметов административного правонарушения: 106 DVD - дисков с признаками несоответствия требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.М.Чернов