Д. . П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 18 июля 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре У С Т А Н О В И Л : 21.06.2011 года в 11 час.10 мин. в салоне <данные изъяты>, расположенном в торговом центре <данные изъяты> по адресу: ., индивидуальный предприниматель ФИО1 с целью извлечения дохода, осуществлял реализацию: аудиовизуальных воспроизведений на технических носителях формата DVD в количестве 11 штук с признаками контрафактности, а именно отсутствие данных о производителе, лицензиате, номере лицензии на внутреннем кольце диска со стороны считывания; одного художественного фильма «Форсаж-5» на DVD носителе, официальная реализация которого состоится 30.08.2011 года с аналогичными признаками контрафактности, в нарушение имущественных прав ООО «Юниверсал Пикчерс Рус». В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ИП ФИО1 заявил, что не согласен с содержанием протокола, при этом пояснил, что на вкладышах дисков, которые он реализует, указана информация о производителе, наименование лицензиата и номер лицензии. О том, что данная информация отсутствует и на внутреннем кольце диска, он не может знать, поскольку они находятся в запечатанном виде. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему. Согласно ч.4 ст.1252 Гражданского кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. Объектом данного административного правонарушения является нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав. Объективная сторона административного правонарушения состоит в том, что виновный: осуществляет продажу контрафактной продукции, продажу, экземпляров произведений (фонограмм), на которых указана ложная информация об их изготовителях, о месте производства этих экземпляров, об обладателях авторских или смежных прав, а равно любое иное нарушение авторских и смежных прав. В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 года N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" разъяснено, что под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, МРЗ-носителе и др.). Экземпляр фонограммы представляет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных звуков). Экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 27 АП №545474 об административном правонарушении от 27.06.2011 года; заявлением ФИО2 от 20.06.2011 года; протоколом личного досмотра и изъятия от 20.06.2011 года; товарным чеком от 18.06.2011 года; протоколом осмотра от 21.06.2011 года; протоколом изъятия вещей и документов от 21.06.2011 года; заключением эксперта №1485 от 24.06.2011 года, согласно которому 11 DVD-дисков, изъятых в салоне <данные изъяты> по . и 1 DVD-диск, изъятый у гражданина ФИО2, не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции. Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса. Доводы ИП ФИО1 о том, что на вкладышах изъятых у него дисков имеется вся предусмотренная действующим законодательством информация, судьей не могут быть приняты во внимание, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дел и опровергаются заключением эксперта №1485 от 24.06.2011 года. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Оснований для освобождения ИП ФИО1 от административной ответственности не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя не установлено. Руководствуясь ч.1 ст.7.12, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель - УФК по Хабаровскому краю (УВД по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края), ИНН 2727001498, КПП 270301001, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, р/счет 40101810300000010001, Код ОКАТО 08409000000, КБК 18811690040040000140, наименование платежа: административный штраф. Изъятые 12 DVD-дисков, находящиеся на хранении на складе МОБ УВД по г.Комсомольску-на-Амуре по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре пр.Октябрьский 35, каб.305, по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Г. Бобелева