. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Комсомольск-на-Амуре 29 июня 2011 года Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Киселева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Чернова ФИО7, . года рождения, уроженца ., проживающего: . УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении от . .
Определением от . начальника МОБ УВД по ., дело об административном правонарушении в отношении ИП Чернова К.В., передано для рассмотрения по существу в суд.
Чернов К.В., не явился для рассмотрения дела был уведомлен надлежаще судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Чернова К.В.
Представитель ООО ФИО9 » был уведомлен надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Представитель УВД по . инспектор отделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка милиции общественной безопасности ФИО2 пояснил, что ИП Чернов К.В. при составления протокола об административной ответственности от 30. 05.2011г. факт нарушения не оспаривал и был согласен с имевшим место нарушением, кроме того он также был уведомлен о том, что дело передается для рассмотрения по существу в . после заключения экспертизы.
Выслушав объяснения инспектора УВД ФИО2 ., изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствие со ст. 1259 Гражданского кодекса РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения в т.ч. аудиовизуальные и другие произведения. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Согласно ст. 1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", - под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, МРЗ-носителе и др.). Экземпляр фонограммы представляет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных звуков).
Экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Контрафактными признаются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или обозначения, сходные с ними до степени смешения, используемые для однородных товаров.
Оборот контрафактных экземпляров произведений или фонограмм нарушает охраняемые федеральным законодательством авторские и смежные права, в связи с чем указанные экземпляры произведений или фонограмм подлежат конфискации и уничтожению без какой-либо компенсации (за исключением случаев передачи конфискованных контрафактных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских или смежных прав, если это предусмотрено действующим в момент вынесения решения по делу федеральным законом).
Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет). Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., количеством указанных предметов.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
По обстоятельствам дела установлено:
Чернов К.В., являясь индивидуальным предпринимателем, в помещении магазина .», расположенного в . в ., осуществил розничную продажу видеопродукции на DVD носителях с признаками контрафактности, а именно: на внутреннем кольце DVD дисков отсутствует информация об изготовителе (лицензиате. №. лицензии), что является обязательным требованием при изготовлении технических носителей с аудиовизуальными воспроизведениями.
., по факту розничной торговли видеопродукцией на DVD носителях с признаками контрафактности в магазине .», инспектором ОБПСПР МОБ УВД по . вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
. инспектором ОБПСПР МОБ УВД по . в отношении индивидуального предпринимателя Чернова К.В. составлен протокол . об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Указанный протокол и другие материалы проверки послужили поводом для направления начальником МОБ УВД по . административного дела в суд для привлечения индивидуального предпринимателя Чернова К.В. к административной ответственности.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела и не оспариваются Черновым К.В.
Согласно заключению эксперта ОЭКЦ по . от . ., представленные на исследование 59 DVD дисков в 58 пластиковых боксах, изъятые у ИП ФИО1 в магазине «. по . в ., не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовляемой продукции, т.е. имеют признаки контрафактности, а именно: отсутствие на вкладыше сведений о производителе видео продукции; отсутствие на внутреннем кольце диска сведений о производителе диска, т.е. нет наименования лицензиата и номера лицензии
Таким образом, материалами дела, в том числе:
сообщением ООО ФИО10 в котором начальник УВД . уведомляется о том, что официальный релиз фильма «Форсаж-5» на видеоносителях формата DVD будет осуществляться ., указаны отличительные признаки лицензионных экземпляров фильма «Форсаж-5»;
определением от . о возбуждении дела об административном производстве и производстве административного расследования, по признакам состава административного правонарушения, предуцссмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении ИП Чернова К.В.;
протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений от ., и фототаблицей к нему;
протоколом изъятия вещей и документов от .;
объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, участвовавших при производстве осмотра помещения магазина .» .;
объяснением ИП Чернова К.В.,
подтверждается совершение индивидуальным предпринимателем Черноваым К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 2.4. КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Таким образом, Чернов К.В., являясь индивидуальным предпринимателем, действуя в целях извлечения дохода, нарушил прямо установленный законом запрет на продажу экземпляров произведений или фонограмм в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными, и тем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, и исключающих административную ответственность лица по ч. 1 статьи 7.12 КоАП РФ, по делу не установлено.
Исследовав и дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, суд приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя Чернова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
Ссылка Чернова К.В. на то, что при приобретении DVD дисков с фильмом «Форсаж--5» на оптовом рынке г. и не был предупрежден о том, что официальный релиз фильма состоится ., не свидетельствует об отсутствии вины в совершении правонарушения, а также о наличии оснований для освобождения от административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, цели административного наказания.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении индивидуальному предпринимателю Чернову К.В. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 16.19, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Чернова ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., с конфискацией в федеральную собственность контрафактных экземпляров произведений и фонограмм на DVD носителях.
Штраф подлежит уплате: получатель ., назначение платежа - денежное взыскание (административный штраф).
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Киселева Л.А.