Дело . П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 20 февраля 2012 года г.Комсомольск-на-Амуре У С Т А Н О В И Л: 6 июля 2011 года в 17 час. 50 мин. в районе дома 2 по пр.Ленина в г.Комсомольске-на-Амуре Хопта И.И., управляя транспортным средством - автомобилем ., и двигаясь по пр.Ленина со стороны ул.Пионерской в сторону ул.Кирова, в нарушение требований п.8.8 Правил дорожного движения РФ, совершая поворот вне перекрестка во двор дома 2 по пр.Ленина, не уступил дорогу водителю мопеда . - ФИО5, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие с указанным транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мопеда . - ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести. 30.01.2012 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.23.1 КоАП РФ передано для принятия решения по существу в суд. В ходе рассмотрения дела Хопта И.И. свою вину признал и пояснил, что в июле 2011 года он, управляя транспортным средством ., двигался по пр.Ленина со стороны ул.Пионерской в сторону ул.Кирова и намереваясь повернуть во двор дома 2 по пр.Ленина, пропустив трамвай и автомобили, стал совершать маневр. В последний момент увидел мопед . двигающийся по правому ряду со стороны ул.Кирова по пр.Ленина, остановился, но мопед совершил наезд на его автомобиль. В результате данного ДТП пострадала пассажир мопеда. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, скорая помощь. Потерпевший ФИО5 в ходе рассмотрения дела суду пояснил, что 6 июля 2011 года он, управляя мопедом ., двигался по крайнему правому ряду со стороны ул.Кирова в сторону ул.Пионерской по пр.Ленина в прямом направлении, со скоростью не превышающей 30 км/ч. Водитель автомобиля . поворачивая налево, во двор дома 2 по пр.Ленина, не пропустил его, в связи с чем, произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала его пассажир ФИО3 Потерпевшая ФИО3 (. ФИО4) в ходе рассмотрения дела пояснила, что 6 июля 2011 года, она в качестве пассажира передвигалась на мопеде . под управлением водителя ФИО5 Они двигались по пр.Ленина со стороны ул.Кирова в сторону ул.Пионерской со скоростью около 30 км/ч. В районе заезда во двор дома 2 по пр.Ленина произошло столкновение с автомобилем .. В результате дорожно-транспортного происшествия ей была причинена травма. Выслушав объяснения Хопта И.И., ФИО5 и ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать не опасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. В соответствии с п.8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. В нарушение вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ, водитель Хопта И.И., управляя транспортным средством, при повороте вне перекрестка налево, не уступил дорогу другому транспортному средству под управлением водителя ФИО5, двигающемуся во встречном направлении, что повлекло за собой столкновение автомобиля под управлением водителя Хопта И.И. с мопедом под управлением водителя ФИО5 и причинение пассажиру мопеда . - ФИО3 вреда здоровью средней тяжести. Факт совершения Хопта И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 27 ХА 048078; актом судебно-медицинского освидетельствования №92 от 17.01.2012 года, согласно которому у ФИО3 имелся закрытый перелом межмыщелкого возвышения верхушки малоберцовой кости слева с удовлетворительным стоянием отломков, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня, а также значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 06.07.2011 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.07.2011 года; схемой дорожно-транспортного происшествия от 06.07.2011 года, подписанной двумя участниками дорожно-транспортного происшествия и двумя понятыми, согласно которой столкновение автомобиля . под управлением водителя Хопта И.И. и мопеда . под управлением водителя ФИО5 произошло между домами 2 и 4, расположенными по пр.Ленина, на правом краю проезжей части ул.Кирова в сторону ул.Пионерской, в тот момент, когда автомобиль . под управлением водителя Хопта И.И. вне перекрестка совершал поворот налево, тогда как мопед . под управлением ФИО5 двигался по встречному направлению движения, прямо. Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Хопта И.И. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Оснований для освобождения Хопта И.И. от административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хопта И.И., судья не усматривает. При назначении административного наказания и определении его вида судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч.1, ч.3 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей. Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8, статьей 12.26, частью 2 статьи 12.27 случаев управления транспортным средством в состоянии опьянения, уклонения от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также оставления указанным лицом в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Поскольку Хопта И.И. не работает, транспортным средством пользуется не в связи с инвалидностью, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении Хопта И.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Хопта И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. . Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Г. Бобелева