дело № 5-37/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Комсомольск-на-Амуре 27 мая 2011 года Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Киселева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Белова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего ФИО8 УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, составленным инспектором по ОИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 управляя автомобилем № в районе <адрес> совершая движение задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив ему телесные повреждения, чем нарушил требования п.п. 8.12, 14.1 Правил дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ начальником ГАИ УВД по <адрес>, протокол об административном правонарушении в отношении Белова А.В. и материалы дела переданы в суд для принятия решения по существу. В ходе рассмотрения дела Белов А.В. признал вину в совершении указанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, он управлял автомобилем марки «№, в районе <адрес>, произвел остановку за пешеходным переходом, чтобы высадить пассажира. Затем, посмотрев по боковым зеркалам заднего вида, начал двигаться задним ходом, пешеход стоял за машиной по центру, в зеркала он его не видел и совершил наезд на пешехода. Несовершеннолетний потерпевший ФИО1 ходе рассмотрения дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес>, переходя дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево, со стороны <адрес>, с сторону <адрес>, начав переходить дорогу, справа стоял автомобиль, который резко начал двигаться назад, совершив на него наезд. Его ноги оказались под задней частью автомобиля. Законный представитель потерпевшего ФИО3 подтвердила сведения, изложенные потерпевшим. Выслушав объяснения Белова А.В., потерпевшего ФИО1, его законного представителя ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к следующему: В силу п. 1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно требованиям п. 8.12. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г., движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещается разворот согласно пункту 8.11 Правил., а именно: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, нарушение 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечания 1 к части 2 данной статьи, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> г. в районе <адрес>, где водитель ФИО2 управляя автомобилем «№, совершая движение задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив ему телесные повреждения, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УВД по <адрес> ФИО4 вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ОИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес>, в отношении Белова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>07 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ водитель Белов А.В., управляя автомобилем № в районе <адрес> совершая движение задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив ему телесные повреждения, чем нарушил требования п.п. 8.1, 8.12, 14.1 Правил дорожного движения. Согласно Акта № (судебно-медицинского освидетельствования) ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., были установлены следующие телесные повреждения: Ушиб правого локтевого сустава. Данные телесные повреждения, в соответствии с п. 8 приказа №-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ, по медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21 дня, а также незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%. Указанные телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в направлении, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Материалами дела : - рапортом на имя начальника ГАИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой по дорожно-транспортному происшествию, содержащей сведения о времени и дате происшествия, погодных условиях и дорожной обстановке, краткое описание происшествия, сведения о потерпевших при происшествии, сведения о транспорте и о водителе транспорта; - объяснением потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес>, переходя дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево, со стороны <адрес>, с сторону <адрес>, начав переходить дорогу, справа стоял автомобиль, который резко начал двигаться назад, совершив на него наезд. Его ноги оказались под задней частью автомобиля; рапортом на имя начальника ГИБДД УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - объяснением водителя Белова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем марки «№, в районе <адрес>, произвел остановку за пешеходным переходом, чтобы высадить пассажира. Затем, посмотрев по боковым зеркалам заднего вида, начал двигаться задним ходом, пешеход стоял за машиной по центру, в зеркала он его не видел и совершил наезд на пешехода; - объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он переходил со своим родственником ФИО1 дорогу справа налево со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, выйдя на пешеходный переход, на них совершил наезд автомобиль марки №» сдавал задним ходом.; - протоколом осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у данного автомобиля повреждений нет; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - приложением к протоколу осмотра места происшествия - схемой места происшествия (участка проезжей части возле <адрес>), подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ водитель Белов А.В. управляя автомобилем № в районе <адрес> совершая движение задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив ему телесные повреждения, чем нарушил требования п.п. 8.12, 14.1 Правил дорожного движения. Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Действия Белова А.В., выразившиеся в нарушении п. 8.12; п. 14.1. Правил дорожного движения, стоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исследовав и дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, суд приходит к выводу о виновности Белова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Белова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей с перечислением денежных средств в УФК по <адрес> (УВД <адрес>), №, назначение платежа - денежное взыскание (штраф). Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Киселева Л.А.