Дело №5-40/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 19 апреля 2012 года г.Комсомольск-на-Амуре У С Т А Н О В И Л: 29.07.2011 года в 23 часа 42 минуты Судаков М.А., управляя транспортным средством - автомобилем ., и двигаясь по пр.Мира со стороны ул.Дзержинского в районе дома 8 на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив ей легкий вред здоровью, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ. 27.03.2012 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в соответствии с ч.2 ст.23.1 и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, передано для принятия решения по существу в суд. В ходе рассмотрения дела Судаков М.А. свою вину признал частично и пояснил, что около 24 часов 29 июля 2011 года он, двигаясь на автомобиле с набережной по пр.Мира со скоростью 60 км/ч, подъезжая к перекрестку, сбавил скорость до 30-35 км/ч. Будучи ослепленным потоком автомобилей с дальним светом фар, на перекрестке пр.Мира и ул.Дзержинского, а также в связи с отсутствием достаточного освещения дорог, не заметил своевременно пешеходов, идущих от трамвайных путей в сторону музея и совершил на них наезд. После происшествия он сразу остановился, вызвал скорую помощь, выставил знак аварийной остановки и включил аварийную сигнализацию. В настоящее время работает неофициально водителем такси, просит назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Потерпевшая ФИО3 в ходе рассмотрения дела пояснила, что 29.07.2011 года около 24 часов она вместе с ФИО4 переходила проезжую часть пр.Мира по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны дома 9 по пр.Мира в сторону дома 8. Пройдя половину проезжей части, убедившись, что автомобиль едет медленно, они продолжили движение дальше и были сбиты автомобилем. В результате данного происшествия ей был причинен легкий вред здоровью. ФИО4 в ходе рассмотрения дела дал аналогичные пояснения. Выслушав пояснения Судакова М.А., потерпевшей ФИО3, ФИО4, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. В нарушение вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ водитель Судаков М.А., управляя транспортным средством, не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, совершив наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ФИО3 легкий вред здоровью. Факт совершения Судаковым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 27 ХА 049153; актом судебно-медицинского освидетельствования №91 от 17.01.2012 года, согласно которому у ФИО3 имелась закрытая тупая травма головы в форме сотрясения головного мозга и ссадин головы. Даная травма квалифицируется как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21 дня, а также незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 29.07.2011 года; схемой дорожно-транспортного происшествия от 29.07.2011 года, подписанной водителем Судаковым М.А. и двумя понятыми, согласно которой наезд на пешехода произошел на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожной разметкой 1.14.1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.07.2011 года, согласно которому на пешеходном переходе от дома 8 к дому 9 по пр.Мира на второй полосе движения на расстоянии 8,5 м имеются пятна красно-бурого цвета, похожие на кровь, а на расстоянии 14,9 м по второй полосе находится автомобиль . с характерными повреждениями, при этом на сквозном отверстии на лобовом стекле переднего пассажирского сидения слева также имеются пятна красно-бурого цвета, похожие на кровь. Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Довод Судакова М.А. о том, что он не заметил пешеходов в связи с тем, что был ослеплен светом фар и в связи с недостаточным освещением проезжей части, судом не принимается во внимание, поскольку данные обстоятельства не освобождают водителя транспортного средства от обязанности выполнять требования Правил дорожного движения. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Судакова М.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Оснований для освобождения Судакова М.А. от административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Судакова М.А., судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Судакова М.А., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания и определении его вида судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч.1, ч.3 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей. Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8, статьей 12.26, частью 2 статьи 12.27 случаев управления транспортным средством в состоянии опьянения, уклонения от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также оставления указанным лицом в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Поскольку Судаков М.А. транспортным средством пользуется не в связи с инвалидностью, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении Судакову М.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год пять месяцев. Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Судаков М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год пять месяцев. Водительское удостоверение . на имя Судаков М.А. направить в ОГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Г. Бобелева