Дело №5-27/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 марта 2012 года                                        г.Комсомольск-на-Амуре

У С Т А Н О В И Л:

01 декабря 2011 года в 18 час. 40 мин. в районе электроопоры №28 по пр.Ленина в г.Комсомольске-на-Амуре Кислова И.Е., управляя транспортным средством - автомобилем ., двигаясь по пр.Ленина со стороны пр.Мира в сторону ул.Кирова, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом пешеходном переходе совершила наезд на пешехода ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

27.02.2012 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в соответствии с ч.2 ст.23.1 и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ передано для принятия решения по существу в суд.

В ходе рассмотрения дела Кислова И.Е. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

           Представитель потерпевшего ФИО5 - ФИО3, действующая на основании доверенности 27 АА 0250616 от 21.03.2012 года, пояснила, что не согласна с тем, что Кислова И.Е. привлекается к административной ответственности, поскольку потерпевшему в результате происшествия причинен тяжкий вред здоровью.

Выслушав объяснения Кисловой И.Е., защитника ФИО4, представителя потерпевшего ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать не опасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В нарушение вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ, водитель Кислова И.Е., управляя транспортным средством и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не убедилась в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, продолжила движение, не уступив дорогу пешеходу, двигающемуся по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив п.14.1 Правил дорожного движения, что повлекло за собой наезд на пешехода ФИО5 и причинение ему вреда здоровью средней тяжести.

Факт совершения Кисловой И.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 27 ОВ 597733;

актом судебно-медицинского освидетельствования №319 от 06.02.2012 года, согласно которому у ФИО5 имелась закрытая тупая травма костей таза в виде перелома правой лонной кости со смещением, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня, а также значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 01.12.2011 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.12.2011 года;

схемой дорожно-транспортного происшествия от 01.12.2011 года, подписанной Кисловой И.Е., согласно которой ширина проезжей части пр.Ленина в одном направлении составляет 11,4 м, в месте наезда на пешехода имеется нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный знаком 5.19.1 и дорожной разметкой 1.14.1, тормозной путь автомобиля . составил 15,2м., из чего следует, что водитель . Кислова И.Е., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не убедилась в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, продолжила движение, не уступив дорогу пешеходу, двигающемуся по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила наезд на пешехода ФИО5

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия Кисловой И.Е. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения Кисловой И.Е. от административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Кисловой И.Е. судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кисловой И.Е., судья не усматривает.

При назначении административного наказания и определении его вида судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.1, ч.3 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей. Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8, статьей 12.26, частью 2 статьи 12.27 случаев управления транспортным средством в состоянии опьянения, уклонения от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также оставления указанным лицом в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Поскольку Кислова И.Е. транспортным средством пользуется не в связи с инвалидностью, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении Кисловой И.Е. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Кислова И.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение . на имя Кислова И.Е. направить начальнику ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                              И.Г. Бобелева