решение № 5-52/2012



Дело .

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2012 года                                         г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бобелева И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Каратаев Д.В., .

У С Т А Н О В И Л :

05.04.2012 года в 14 час. 25 мин. в магазине «Неон», расположенном по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре Аллея Труда 54, индивидуальный предприниматель Каратаев Д.В., являясь должностным лицом, с целью извлечения дохода, осуществлял розничную торговлю аудиовизуальными воспроизведениями на технических носителях формата DVD в количестве 98 штук с признаками контрафактности, а именно отсутствие на внутреннем кольце диска фактических сведений о производителе диска, лицензиате, номера лицензии, что является нарушением требований ст.1300 ГК РФ.

В судебном заседании ИП Каратаев Д.В. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что диски поступают в большом количестве. Проверить их качество и выявить среди них контрафактные не представляется возможным, поскольку каждый диск находится в потребительской упаковке.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.1252 Гражданского кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектом данного административного правонарушения является нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав. Объективная сторона административного правонарушения состоит в том, что виновный: осуществляет продажу контрафактной продукции, продажу, экземпляров произведений (фонограмм), на которых указана ложная информация об их изготовителях, о месте производства этих экземпляров, об обладателях авторских или смежных прав, а равно любое иное нарушение авторских и смежных прав.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 года N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" разъяснено, что под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, МРЗ-носителе и др.). Экземпляр фонограммы представляет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных звуков). Экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

            Вина ИП Каратаева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 27 К №009192 об административном правонарушении от 16.04.2012 года; рапортом о происшествии на имя начальника ОП-2 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО4 от оперативного дежурного УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО5 от 05.04.2012 года; протоколом осмотра от 05.04.2012 года; протоколом изъятия вещей и документов от 05.04.2012 года; фототаблицей к протоколу осмотра и изъятия от 05.04.2012 года; заключением эксперта №823 от 08.04.2012 года, согласно которому 98 DVD-дисков в 98 пластиковых боксах, изъятых у ИП Каратаева Д.В. в салоне «Неон» по Аллеи Труда, 54, не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции.

           Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ИП Каратаева Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

             Оснований для освобождения ИП Каратаева Д.В. от административной ответственности не установлено.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает полное признание вины и раскаяние ИП Каратаева Д.В.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 22.12.2011 года ИП Каратаев Д.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.7.12, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального предпринимателя Каратаев Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

                .

            Изъятые 98 DVD-дисков, . по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

           Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                 И.Г. Бобелева