Дело . г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 августа 2012 года г. Комсомольск-на-Амуре УСТАНОВИЛ: . в 15 час. 45 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном в . в ., индивидуальный предприниматель Паначев К.В., являясь должностным лицом, с целью извлечения дохода, осуществлял розничную торговлю аудиовизуальными воспроизведениями на технических носителях формата DVD с признаками контрафактности, а именно отсутствие на внутреннем кольце диска фактических сведений о лицензиате, номера лицензии и данных об авторском праве, что является нарушением требований ст.1300 ГК РФ. ИП Паначев К.В. своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ИП Паначев К.В. Защитник ИП Паначев К.В. - Выборнова А.П., действующая на основании нотариальной доверенности от ., указала на то, что ИП Паначев К.В. согласен с тем, что изложено в протоколе об административном правонарушении, вину признает полностью. При этом, ходатайствовала о назначении минимально возможной меры наказания. Старший инспектор ЦИАЗ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Панихидин В.А., поддержал все изложенное в материалах дела об административном правонарушении в отношении ИП Паначев К.В. Изучив материалы дела, выслушав пояснения защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснения старшего инспектора ЦИАЗ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Панихидина В.А., судья приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 2 ст.1300 ГК РФ в отношении произведений не допускается: удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве; воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве. В соответствии с ч. 1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 года N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" разъяснено, что под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, МРЗ-носителе и др.). Экземпляр фонограммы представляет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных звуков). Экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ИП Паначев К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 27 К . от ., содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; - протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от .; - протоколом изъятия вещей и документов от .; - прилагаемой к протоколу осмотра фототаблицей от .; - заключением эксперта . от ., согласно которому 55 DVD-дисков, изъятые у ИП Паначев К.В., в магазине «<данные изъяты>», расположенном в . по ул. ., и 1 DVD-диск, изъятый у ФИО5, не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции. Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, его имущественное положение. Оснований для освобождения ИП Паначев К.В. от административной ответственности не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП Паначев К.В., судья в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП Паначев К.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Руководствуясь ч. 1 ст.7.12, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Индивидуального предпринимателя Паначев К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений. Штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу подлежит оплате на следующие реквизиты: Получатель - УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре), ИНН ., счет № ., ОКАТО ., БИК ., Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, л\с ., КБК ., наименование платежа - административный штраф. Изъятые 56 DVD-дисков, находящиеся на хранении в УИАЗ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по адресу: г. ., по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Файзуллина И.Г.