ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 июня 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - муниципального унитарного предприятия ФИО3, юридический адрес: ..., ..., ..., ...
У С Т А Н О В И Л :
27 мая 2010 года в отношении юридического лица - муниципального унитарного предприятия ФИО4 государственным инспектором ... по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 27 мая 2010 года в 0900 час., при проведении проверки помещений муниципального унитарного предприятия ФИО5 расположенного по адресу: ... в г.Комсомольске-на-Амуре, установлено, что в зрительном зале отделка стен и потолков выполнена из горючих материалов (ДСП, дерево); отделка стен и потолков эвакуационных выходов из зрительного зала выполнена также из горючих материалов (ДСП, дерево); двери в помещении электрощитовой выполнены с пределом огнестойкости менее ЕI 30; двери в помещении электросиловой (статистических преобразователей), выполнены с пределом огнестойкости менее ЕI 30; двери в помещении вентиляционной камеры выполнены с пределом огнестойкости менее ЕI 30, что является нарушением требований ст.ст. 51,52,53,89 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N123-ФЗ «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности», п.5.3.19 СП 4.13130.2009, п. 6.8.19 СП 2.13130.2009, п.53 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
2 июня 2010 года главным государственным инспектором отдела государственного пожарного надзора ... вынесено определение о передаче материалов административного дела в суд.
Заслушав объяснения законного представителя юридического лица - муниципального унитарного предприятия ФИО6 - директора ФИО0, пояснившего, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, в настоящее время нарушения, перечисленные в протоколе по делу об административном правонарушении устраняются, а именно им заключены договоры, согласно которым в течение июня, июля в зрительном зале и на эвакуационных выходах из зрительного зала будет демонтирована отделка, которая выполнена из горючих материалов, а также в помещениях электрощитовой, электросиловой (статистических преобразователей), вентиляционной камеры будут установлены двери с пределом огнестойкости ЕI 30, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
#G0Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных #M12293 0 901807667 1265885411 84 24884 1820883189 3731932327 3881945453 3676043972 4294967294статьями 8.32#S, #M12293 1 901807667 1265885411 24255 24260 1820883189 3731932327 3881945453 3676043972 282211.16#S настоящего Кодекса образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
В соответствии с п. #G0 53 #G0#M12293 0 901802127 3855663234 1985650447 49564599 1732284511 4234230923 2697443001 2483551668 2486450883Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается: применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации (кроме зданий V степени огнестойкости).#G0
Согласно п. 5.3.19 Свода правил СП 4.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям", утвержденного приказом МЧС РФ от 25 марта 2009 г. N174, отделку стен и потолков зрительных залов и залов крытых спортивных сооружений с числом мест до 1500, конференц-залов на 50 мест и более, в зданиях I и II степеней огнестойкости следует предусматривать из материалов группы НГ или Г1.
В указанных залах с числом мест более 1500, в помещениях хранилищ библиотек и архивов, а также служебных каталогов и описей в архивах - только из материалов группы НГ.
В оперных и музыкальных театрах отделка стен и потолков может быть из материалов группы Г1 независимо от вместимости зала.
Для сидений на трибунах спортивных сооружений любой вместимости не допускается применение материалов группы В3 по воспламеняемости, группы Д3 по дымообразующей способностью и групп Т3 и Т4 по токсичности продуктов горения.
Для сидений в зальных помещениях зрелищных объектов не допускается применение материалов группы В3 по воспламеняемости, а применяемые обивочные, набивочные и прокладочные материалы не должны относиться к группе Т4 по токсичности продуктов горения.
Деревянные полы эстрады в зрелищных и спортивно-зрелищных залах должны быть подвергнуты огнезащитной обработке.
В силу требований 6.8.19 Свода правил СП 2.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты", утвержденного приказом МЧС РФ от 25 марта 2009 г. N172, двери кладовых для хранения горючих материалов, мастерских для переработки горючих материалов, электрощитовых, вентиляционных камер и других пожароопасных технических помещений, а также кладовых для хранения белья и гладильных в детских дошкольных учреждениях должны иметь предел огнестойкости не менее EI 30.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на день составления протокола об административном правонарушении 27 мая 2010 года в помещениях муниципального унитарного предприятия ФИО7 расположенного по адресу: ... в г.Комсомольске-на-Амуре, а именно: в зрительном зале отделка стен и потолков выполнена из горючих материалов (ДСП, дерево); отделка стен и потолков эвакуационных выходов из зрительного зала выполнена также из горючих материалов (ДСП, дерево); двери в помещении электрощитовой, двери в помещении электросиловой (статистических преобразователей), двери в помещении вентиляционной камеры выполнены с пределом огнестойкости менее ЕI 30.
Таким образом, событие и состав административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами - протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2010 года, актом проверки за Номер обезличен органом государственного контроля юридического лица от 27 мая 2010 года.
Оценивая размер подлежащего применению к юридическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
С учетом принятых законным представителем юридического лица - муниципального унитарного предприятия ФИО8 мер по устранению недостатков, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, что подтверждается договором на выполнение монтажных работ по установке противопожарных дверей от 28.05.2010г. и договором на выполнение ремонтных работ от 31.05.2010г., совершения административного правонарушения впервые, что судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, а также то, что менее строгий вид административного наказания достаточен для обеспечения достижения цели административного наказания, прихожу к выводу о возможности наложения на юридическое лицо за совершение данного административного правонарушения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - муниципальное унитарное предприятие ФИО9 юридический адрес: ..., ..., ..., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с перечислением денежных средств в УФК по Хабаровскому краю ГУ МЧС России по Хабаровскому краю, КПП 272101001, ИНН получателя 2721120700 УФК по Хабаровскому краю, Р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, БИК 040813001, код штрафа 17711627000010000140, ОКТО 08409000000.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Известкина И.Г.