ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженки ФИО3, зарегистрированной и проживающей в г.Комсомольске-на-Амуре, ...96, ОГРН Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, свидетельство индивидуального предпринимателя серия 27 Номер обезличен, дата внесения записи от Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л :
9 июня 2010 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 государственным инспектором ... по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 9 июня 2010 года в 0930 час., при проведении проверки магазина ФИО7 ИП ФИО1, расположенного в здании общежития ГОУ СПО ФИО4 по адресу: ..., ... в г. Комсомольске-на-Амуре установлено, что данное помещение не отделено от жилой части здания перегородками 1-го типа (без проемов) и перекрытиями 3-го типа без проемов, что является нарушением ст.ст. 51,52,53,89 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N123-ФЗ «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности», п.6.5.6 СП 2.13130.2009, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
9 июня 2010 года главным государственным инспектором отдела государственного пожарного надзора ... вынесено определение о передаче материалов административного дела в суд по тем основаниям, что при дальнейшей эксплуатации магазина ФИО5 ИП ФИО1, вышеуказанные нарушения обязательных требований норм и правил пожарной безопасности, могут привести к возникновению пожара и создают угрозу жизни и здоровью людей.
Заслушав объяснения индивидуального предпринимателя ФИО1, пояснившей, что с протоколом об административном правонарушении она согласна, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
#G0Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных #M12293 0 901807667 1265885411 84 24884 1820883189 3731932327 3881945453 3676043972 4294967294статьями 8.32#S, #M12293 1 901807667 1265885411 24255 24260 1820883189 3731932327 3881945453 3676043972 282211.16#S настоящего Кодекса образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
В соответствии с п. #G0 6.5.6 Свода правила СП 2.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты", утвержденного приказом МЧС РФ от 25 марта 2009 г. N172, помещения общественного назначения** следует отделять от помещений жилой части противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа без проемов, в зданиях I степени огнестойкости - перекрытиями 2-го типа.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на день составления протокола об административном правонарушении 9 июня 2010 года помещение магазина ФИО8 расположенное в здании общежития ГОУ СПО ФИО6 по адресу: ..., ... в г. Комсомольске-на-Амуре и переданное по договору аренды Номер обезличен от Дата обезличена года ИП ФИО1, не отделено от жилой части здания перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа без проемов.
Таким образом, событие и состав административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами - протоколом об административном правонарушении от 9 июня 2010 года, актом проверки федерального органа исполнительной власти за Номер обезличен от Дата обезличена года, договором Номер обезличен о передаче в аренду недвижимого имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления от Дата обезличена года, согласно п.п.2.3.4, 2.3.5 которого арендатор обязуется: следить за нормальным функционированием и техническим состояние инженерно - технических коммуникаций, охранной, противопожарной сигнализации; соблюдать правила пожарной безопасности и техники безопасности.
Оценивая размер подлежащего применению к индивидуальному предпринимателю административного наказания, учитываю следующее.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Оснований для освобождения индивидуального предпринимателя - ФИО1 от административной ответственности при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Учитывая, что 7 мая 2009 года ИП ФИО1 в связи с нарушением этого же требования пожарной безопасности, уже привлекалась судьей к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в связи с чем ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа, должных выводов для себя не сделала, а дальнейшая эксплуатация магазина ФИО9 ИП ФИО1, расположенного в здании общежития ГОУ СПО ФИО10 по адресу: ..., ... в г. Комсомольске-на-Амуре может привести к угрозе жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара, а также то, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, считаю необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина ФИО11 ИП ФИО1, расположенного в здании общежития ГОУ СПО ФИО12 по адресу: ..., ... в г. Комсомольске-на-Амуре.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженку ФИО13, зарегистрированную и проживающую в г.Комсомольске-на-Амуре, ..., ОГРН Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, свидетельство индивидуального предпринимателя серия 27 Номер обезличен, дата внесения записи от Дата обезличена года признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина ФИО14 ИП ФИО1, расположенного в здании общежития ГОУ СПО ФИО15 по адресу: ..., ... в г.Комсомольске-на-Амуре сроком на 30 (тридцать) суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с 12 июня 2010 года по 11 июля 2010 года включительно.
Для обеспечения исполнения данного административного наказания индивидуальному предпринимателю ФИО1 необходимо исполнить следующие мероприятия:
- отделить помещение общественного назначения - магазин ФИО16 от помещений жилой части здания - общежития ГОУ СПО ФИО17 противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа без проемов.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Известкина И.Г.