постановление по делу об административном правонарушении ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 августа 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Злобина А.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ст.... Хабаровского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... в ..., свидетельство о регистрации Номер обезличен, Номер обезличен,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу 27 АП Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года, составленному ст.инспектором ОБ ФИО2 МОБ УВД по ... капитаном милиции ФИО3, 21 июня 2010 года в 1205 час. при проведении проверки торгового места ИП Злобина А.С., расположенного около дома Номер обезличен по ... в ... установлено, что ИП Злобин А.С., с целью извлечения дохода осуществлял реализацию аудиовизуального воспроизведения - художественного фильма ФИО7 режиссера ФИО8 нарушая при этом авторские права ООО «ФИО1», на DVD носителях с признаками контрафактности, а именно: отсутствие на внутреннем кольце диска сведений о производителе диска (лицензиате и номере лицензии), наличие на диске записи более 2-х программ, запись программ на двух сторонах диска, что является нарушением требований ч.ч.3,4 ст.48 Закона РФ от 09.07.1993 года № 5351-1 и ч.4 ст.1252 ГК РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Определением от 29.06.2010г. начальника МОБ УВД по г. Комсомольску-на-Амуре, в связи с проведением по делу административного расследования, дело об административном правонарушении в отношении ИП Злобина А.С., передано для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Заслушав объяснения ИП Злобина А.С., пояснившего, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1255 ГК РФ, интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

В соответствии со ст. 1259 Гражданского кодекса РФ, объектами авторских прав в частности являются аудиовизуальные и другие произведения.

Как следует из ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Использованием произведения считается, в частности распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2006 г. N15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах", контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.

Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, #Gобразует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на день составления протокола 27 АП Номер обезличен об административном правонарушении от 28 июня 2010 года, на торговом месте ИП Злобина А.С., расположенного около дома Номер обезличен по ... в ..., с целью извлечения дохода осуществлялась реализация аудиовизуального воспроизведения - художественного фильма «Робин Гуд», режиссера Ридли Скотта, на DVD носителях с признаками контрафактности, а именно: отсутствие на внутреннем кольце диска сведений о производителе диска (лицензиате и номере лицензии), наличие на диске записи более 2-х программ, запись программ на двух сторонах диска.

Событие и состав административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом 27 АП Номер обезличен об административном правонарушении от 28 июня 2010 года, заявлением генерального директора ООО «ФИО1», протоколом осмотра от 21.06.2010 года, заключением специалиста (старшего эксперта) ЭКЦ УВД по ... ФИО5 от Дата обезличенаг. Номер обезличен, согласно которому представленные на исследование 2 DVD-диска с наименованиями «КИНОНОВИНКИ Номер обезличен», «МИР КИНО Номер обезличен» не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции и имеют признаки несоответствия в разной совокупности: отсутствие на внутреннем кольце диска фактических сведений о производителе диска (нет наименования лицензиата и номера лицензии); наличие на диске записи 2-х и более фильмов; запись программ на двух сторонах диска.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.4. КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Оценивая размер подлежащего применению к индивидуальному предпринимателю административного наказания, учитываю следующее.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения индивидуального предпринимателя Злобина А.С. от административной ответственности при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, цели административного наказания, прихожу к выводу о возможности наложения на ИП Злобина А.С. за совершение данного административного правонарушения административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией в федеральную собственность предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Злобина А.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ст.... Хабаровского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... в ..., свидетельство о регистрации Номер обезличен, Номер обезличен признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Хабаровскому краю (УВД г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края). Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровска, Номер обезличен, назначение платежа - денежное взыскание (штраф), с конфискацией в федеральную собственность предметов административного правонарушения: 2 DVD - дисков с признаками несоответствия требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции, согласно справке экспертно-криминалистического центра УВД по Хабаровскому краю от 23.06.2010г. № Номер обезличен, изъятых на основании протокола изъятия от 21.06.2010г.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Известкина И.Г.