дело № 5-98/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 октября 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лукьянченко Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чепурных С.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2010 года ..., составленным инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ..., Дата обезличенаг. в 14 час. 05 мин. Чепурных С.Н., управляя автомобилем, двигаясь по ... со стороны ... в сторону ... в районе дома Номер обезличен по ... в ..., не правильно выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил с ним столкновение, нарушив п.п. 9.10, 10.1 ПДД. В результате пассажиру Обуховой В.В. причинен легкий вред здоровью.
В ходе рассмотрения дела Чепурных С.Н. признал вину в совершении указанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся.
В ходе рассмотрения дела потерпевшие Обухова В.В., Костин Д.Д. участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевших.
Выслушав объяснения Чепурных С.Н., изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с требованиями п. 9.10. Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п. 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Дата обезличена года, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена г. в 14 час. 05 мин. в районе дома Номер обезличен по ... в ..., в ходе которого водитель Чепурных С.Н. не правильно выбрал безопасную скорость движения и безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства Номер обезличен, водитель Костин Д.Д., и совершил с ним столкновение, в результате которого пассажиру Обуховой В.В. причинены телесные повреждения, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре вынесено определение № 346 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.
23 сентября 2010 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Комсомольску-на-Амуре в отношении Чепурных С.Н. составлен протокол № 27 ОВ 597268 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно Акту № 2827 (судебно-медицинского освидетельствования) ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 02.09.2010 г., у потерпевшей Обуховой В.В. имелась закрытая тупая травма головы в форме сотрясения головного мозга. Данная травма головы могла быть причинена в результате автотравмы от воздействия тупого твердого предмета, или при ударе о таковой, какими могли быть части салона автомобиля, и, по медицинским критериям квалифицируется как легкий вред здоровью, так как повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21 дня, а также незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Материалами дела, в том числе:
- рапортами сотрудников ГИБДД г. Комсомольска-на-Амуре от 26.07.2010 г.,
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, содержащей сведения о времени и месте происшествия, погодных условиях и дорожной обстановке, краткое описание происшествия, сведения о потерпевших при происшествии, сведения о транспортных средствах и водителях;
- объяснением потерпевшей Обуховой В.В. от Дата обезличена г., в котором она пояснила, что находилась в салоне автобуса Номер обезличен маршрута Номер обезличен, водитель которого двигался с большой скоростью около 70 км/ч. Перед пешеходным переходом остановился автомобиль светлого цвета, водитель автобуса предпринял меры к торможению, но произошло столкновение, в результате которого она упала на передние сиденья автобуса и получила травму. Проходила амбулаторное лечение, которое окончила 16.08.2010г.;
- объяснением водителя Костина Д.Д. от 26.07.2010 г., согласно которому, Дата обезличена. г. в 14.05 час. он управлял автомобилем Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен двигался по ... со скоростью 40 км/ч, остановился перед автомобилем, который пропускал пешеходов по пешеходному переходу. В этот момент почувствовал удар в заднюю часть его машины, произошло столкновение с автобусом Номер обезличен;
- объяснением Чепурных С.Н. от Дата обезличена г., согласно которому, он управлял автобусом Дата обезличена, гос. Номер Дата обезличена, двигался по ... со скоростью 25-50 км/ч. Неожиданно перед автобусом остановился автомобиль Номер обезличен предпринял меры к торможению, но не хватило дистанции и произошло столкновение с указанным автомобилем. Один пассажир автобуса при торможении упал, его забрала скорая помощь;
- протоколом осмотра транспортных средств; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата обезличенаг.; схемой места происшествия;
- протоколом от 23.09.2010г. № 27 ОВ 597268 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;
- актом № 2827 (судебно-медицинского освидетельствования) ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 02.09.2010 г.,
подтверждается, что Дата обезличена г. в 14 час. 05 мин. в районе дома Номер обезличен по ... в ... Хабаровского края, Чепурных С.Н., управляя автобусом Номер обезличен, неправильно выбрал безопасную скорость движения и безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, нарушив п. 9.10., п. 10.1 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем Номер обезличен, под управлением Костина Д.Д., в результате чего, пассажиру автобуса Обуховой В.В., причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Действия Чепурных В.В., выразившиеся в нарушении п. 9.10, п. 10.1. Правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей Обуховой В.В. легкого вреда здоровью.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исследовав и дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, суд приходит к выводу о виновности Чепурных В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством признается раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чепурных С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Хабаровскому краю (УВД г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края), ИНН 2727001498, КПП 272701001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка Росси по Хабаровскому краю г. Хабаровска, БИК 040813001, р/сч 40101810300000010001, ОКАТО 08409000000, КБК 18811630000010000140, назначение платежа - денежное взыскание (штраф).
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Лукьянченко Р.В.