ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности
8 ноября 2010 года г.Комсомольска-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Известкина И.Г., рассмотрев протокол 27 Номер обезличен об административном правонарушении от 26 октября 2010 года с приложенными к нему материалами в отношении ФИО4 Ефимова А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
8 ноября 2010 года в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре на основании определения мирового судьи судебного участка № 34 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от 29 октября 2010 года поступил протокол 27 Номер обезличен об административном правонарушении от 26 октября 2010 года с приложенными к нему материалами в отношении ФИО5 Ефимова А.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ рассматриваются судьями.
Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В силу требований части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
В соответствии с п.4 ч.4 ст.28.1, ч.2 ст.28.7 КоАП РФ при необходимости проведения административного расследования выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Из материалов дела об административном правонарушении видно, что 19 октября 2010 года государственным инспектором Комсомольского отдела автотранспортного надзора Дальневосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Вместе с тем, после выявления административного правонарушения экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, должностным лицом Комсомольского отдела автотранспортного надзора Дальневосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта не проводились, что свидетельствует о том, что по данному делу административное расследование, предусмотренное ст. 28.7 КоАП РФ не проводилось.
Наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, на которое мировой судья ссылается в обоснование вывода о проведении административного расследования, не свидетельствует о проведении административного расследования.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что административное расследование, предусмотренное ст. 28.7 КоАП РФ по данному делу не проводилось, прихожу к выводу о том, что протокол 27 Номер обезличен об административном правонарушении от 26 октября 2010 года с приложенными к нему материалами в отношении ФИО6» Ефимова А.В. подлежит рассмотрению в силу требований ч.2 ст.23.1 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать протокол 27 Номер обезличен об административном правонарушении от 26 октября 2010 года с приложенными к нему материалами в отношении ФИО7 «Ефимова А.В.» Ефимова А.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье судебного участка № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья Известкина И.Г.