Дело № 10 – 3 / 2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 27 августа 2010 г.
Суд Центрального района г. Кемерово под председательством судьи Гасановой Е.В.,
при секретаре Любимцеве К.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу частного обвинителя ОБВИНИТЕЛЬ на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Кемерово от 10.09.2009 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 10.09.2009 года было прекращено уголовное дело частного обвинения по обвинению ОПРАВДАННЫЙ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
На данное постановление частным обвинителем ОБВИНИТЕЛЬ подана апелляционная жалоба, доводы которой мотивированы тем, что о судебных заседаниях по данному уголовному делу, назначенных на 11.08.2009 г. и на 10.09.2009 г. ОБВИНИТЕЛЬ судом не уведомлялась.
Судебное заседание суда апелляционной инстанции 24.12.2009 г. было отложено по ходатайству заявителя ОБВИНИТЕЛЬ для предоставления ею доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания к мировому судье, однако, в судебное заседание суда апелляционной инстанции 03.02.2010 г. ОБВИНИТЕЛЬ не явилась, принята телефонограмма от супруга ОБВИНИТЕЛЬ – ФИО о том, что ОБВИНИТЕЛЬ больна л.д. 79). По той же причине, как следует из телефонограммы, переданной ФИО л.д.82), ОБВИНИТЕЛЬ не явилась в судебное заседание 11.02.2010 г.
В судебные заседания 12.03.2010 г., ОБВИНИТЕЛЬ вновь не явилась, принята телефонограмма от ФИО о том, что ОБВИНИТЕЛЬ по семейным обстоятельствам выехала в ... л.д.83).
В последующие судебные заседания, а именно: 26.03.2010 г., 13.04.2010 г., 30.04.2010 г., 14.05.2010 г., 08.06.2010 г., 28.06.2010 г., 05.08.2010 г., и 27.08.2010 г. ОБВИНИТЕЛЬ не явилась, причины длительный неявки в суд апелляционной инстанции суду не сообщала, повестки, направлявшиеся в адрес ОБВИНИТЕЛЬ заказными письмами с уведомлением возвращены в суд без вручения с отметками об истечении срока хранения заказной корреспонденции л.д. 89, 94, 96, 99).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ОБВИНИТЕЛЬ
Исследовав представленные материалы, суд считает, что производство по апелляционной жалобе ОБВИНИТЕЛЬ подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 249 ч.3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела.
Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 г. № 17 «О практике применения судами норм регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» …неявка частного обвинителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции может являться основанием для прекращения уголовного дела …, в случае если частный обвинитель,, подавший апелляционную жалобу, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства и не явился в судебное заседание без уважительных причин и не ходатайствовал об отложении или рассмотрения дела в его отсутствие.
Как видно из материалов уголовного дела судом принимались исчерпывающие меры к обеспечению должного уведомления частного обвинителя ОБВИНИТЕЛЬ о дне, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, однако, она, достоверно зная о находящейся на рассмотрении суда апелляционной жалобе, игнорирует получение судебных повесток, направленных в ее адрес заказной почтой, не ставя суд в известность о причинах столь длительной неявки в суд, что расценивается судом, как злоупотребление правом, фактическим отказом от требований, изложенных в апелляционной жалобе.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, с учетом принятия всех возможных мер для обеспечения явки в суд частного обвинителя, полагает, что производство по апелляционной жалобе ОБВИНИТЕЛЬ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 249 ч.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по апелляционной жалобе ОБВИНИТЕЛЬ на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 10.09.2009г. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 дневный срок со дня его вынесения.
Судья: