П Р И Г О В О Р

СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Кемерово 22 февраля 2011 года

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего – судьи Олофинской Т.У.,

с участием осужденной – Аршан К.А.,

ее защитника – адвоката Арзамасовой Е.С.,

представителя государственного обвинения – помощника прокурора Центрального района г. Кемерово – Кузменко А.С.,

при секретаре – Борозенец А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя по делу - помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Матюшонок Н.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово Полуэктовой Т.Ю., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово, от 20.01.2011 года в отношении:

АРШАН К.А., ..., ранее судимой:

1). 26.05.2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово по ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев; условное осуждение отменено постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 08.09.2010 года;

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи 4 – го участка Центрального района г. Кемерово Полуэктовой Т.Ю., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово, Аршан К.А. осуждена по ст. ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 10 месяцев.

На приговор мирового судьи Полуэктовой Т.Ю. от 20.01.2011 года государственным обвинителем – помощником прокурора Центрального района г. Кемерово Матюшонок Н.Ю. принесено апелляционное представление, в котором она просит приговор отменить ввиду нарушения уголовно – процессуального закона и неправильного применения уголовного закона при назначении наказания, несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Просит постановить новый приговор.

Доводы апелляционного представления в судебном заседании были поддержаны помощником прокурора Центрального района г. Кемерово Кузменко А.С.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что приговор мирового судьи 4 – го участка Центрального района г. Кемерово Полуэктовой Т.Ю., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово, от 20.01.2011 года в отношении Аршан К.А. подлежит отмене по следующим основаниям : мировым судьей неправильно применен уголовный закон при назначении наказания, нарушены требования уголовно-процессуального закона. В соответствии со ст. 73 УК РФ.

Осужденная Аршан К.А. в судебном заседании пояснила, что полностью признает свою вину в содеянном, чистосердечно раскаивается в содеянном, настаивает на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник – адвокат Арзамасова Е.С. также просила рассмотреть дело в особом порядке.

Представитель потерпевшего – ООО «Спортмастер» ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШЕГО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела по обвинению Аршан в особом порядке.

Таким образом, уголовное дело по обвинению Аршан К.А. подлежит рассмотрению в особом порядке.

Органами дознания Аршан обвиняется в совершении преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

24.07.2010 года, около 20:00 часов, Аршан К.А., находясь в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно взяла со стеллажа товар, а именно: ветровка женская «Outventure Womens Jacket» в количестве 1шт. стоимостью 1.990 рублей, футболка женская «Protest Lavona Tshirt Paacific» в количестве 1шт. стоимостью 1.350 рублей, фуфайка «Nike Good Emea Script Vrst D» стоимостью 1.290 рублей, всего товар на сумму 4.630 рублей принадлежащий ООО «Спортмастер», прошла с товаром в примерочную, где спрятала товар в принадлежащий ей рюкзак, вышла из примерочной, прошла через кассовую зону магазина не оплатив за товар и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, таким образом, похитила имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер» на сумму 4.630 рублей.

Кроме того, 25.07.2010 года, около 17:15 часов, Аршан К.А., находясь в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Гипермаркет Палата-1» по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа товар, а именно: костюм «Adidas Young Tracksuit» стоимостью 3.990 рублей, принадлежащий ООО «Спортмастер», и спрятав вышеуказанный товар в принадлежащий ей рюкзак, прошла через кассовую зону, не оплатив за товар, похитив, таким образом, имущество принадлежащее ООО «Спортмастер», однако свой преступный умысел Аршан К.А. до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны ООО «Спортмастер».

В судебном заседании подсудимая Аршан К.А. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Аршан заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку она не оспаривает предъявленное обвинение, в содеянном чистосердечно раскаивается. В судебном заседании подсудимая Аршан заявленное ей ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала, данное ходатайство ей было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Суд находит, что обвинение по ст. ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ, с которым подсудимая Аршан К.А. согласилась, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Аршан К.А. правильно квалифицированы:

- по преступлению от 24.07.2010 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от 25.07.2010 года по ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также личность виновной, находящейся в молодом возрасте, положительно характеризующейся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Аршан, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Аршан, суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что достижение целей наказания невозможно без изоляции Аршан от общества, оснований для применения при назначении наказания правил ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. При этом суд учитывает, что Аршан совершила преступления в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 26.05.2010 года, постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 08.09.2010 года условное осуждение по которому отменено. Следовательно, наказание Аршан надлежит назначать по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск ООО «Спортмастер» в сумме 4630 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Матюшонок Н.Ю. удовлетворить.

Приговор мирового судьи 4 – го судебного участка Центрального района г. Кемерово Полуэктовой Т.Ю., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово, от 20.01.2011 года в отношении АРШАН К.А. отменить.

АРШАН К.А. признать виновной :

- по преступлению от 24.07.2010 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи – в виде 9 ( девяти ) месяцев лишения свободы;

- по преступлению от 25.07.2010 года по ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи – в виде 8 ( восьми ) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить АРШАН К.А. наказание в виде 10 ( десяти ) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 26.05.2010 года, окончательно к отбытию назначить АРШАН К.А. наказание в виде 1 ( одного ) года лишения свободы в колонии-поселении, исчисляя срок наказания с 09.12.2010 года.

В силу ст. 1064 ГК РФ взыскать с Аршан К.А. в возмещение ущерба в пользу ООО «Спортмастер» 4 630 рублей.

Меру пресечения Аршан К.А. оставить прежней – заключение под стражей – до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения всеми участниками процесса, осужденной, находящейся под стражей, в течение 10 дней с момента получения копии приговора. Осужденной, находящейся под стражей, разъяснено ее право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанцией, в случае подачи кассационной жалобы, в том числе и при помощи защитника.

Судья : подпись.

Копия верна. Судья