Дело № 10-15/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Центральный районный суд г. Кемерово, в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Матюшонок Н.Ю., осужденной – Медведевой А.В., защитника-адвоката – Невежина И.В., при секретаре Киселевой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу осужденной Медведевой А.В., возражения государственного обвинителя Матюшонок Н.Ю. на апелляционную жалобу осужденной на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 23.08.2011 года в отношении: Медведевой А.В., 24.05.1985 года рождения, уроженки г. Кемерово, проживающей по адресу: г. Кемерово, пр. Ленинградский, 15-51, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, не работающей, ранее судимой: - 18.06.2007 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 150 УК РФ, ст. 64, ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 5 г. л./св., в ИК общего режима; - В соответствии с постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 22.01.2010 года условно-досрочное освобождение на срок 2 года 4 месяца 25 дней, освобождена 02.02.2010 года. Приговор от 15.05.2007 исполнять самостоятельно. - 18.05.2011 г. мировым судьей с/у № 4 Ленинского района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 мес. л./св., на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 18.06.2007 г. – общий срок 2 г. 6 мес. л./св. в ИК общего режима; - Приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 08.07.2011 года данный приговор изменен, назначено наказание по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ – 8 мес. л./св., на основании ст. 70 УК РФ к наказанию присоединена неотбытая часть по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 18.06.2007 г и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание Медведевой А.В. 2 г. 5 мес. л./св. с отбыванием наказания в ИК общего режима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № ... от 23.08.2011 года, в порядке особого судопроизводства вынесен обвинительный приговор в отношении Медведевой А.В., в соответствии с которым она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, как в покушении на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно в том, что 16.04.2011 года около 17 часов 23 минуты Медведева А.В., находясь в помещении магазина «Чибис ###», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа товары: а именно: кофе «Карт-Нуар» в количестве 3-х упаковок, стоимостью за одну штуку 213 рублей 06 копеек, на сумму 639 рублей 18 копеек; темный шоколад Бабаевский 100 гр. Люкс в количестве 10 штук, стоимостью за одну штуку 33 рубля 33 копейки, на сумму 333 рубля 30 копеек; шоколад Бабаевский 100 гр. горький с цельным миндалем в количестве 7 штук стоимостью за одну штуку 38 рублей 28 копеек на сумму 267 рублей 96 копеек; шоколад «Аленка» 100 гр. фундук/изюм в количестве 10 штук стоимостью за одну штуку 33 рубля 44 копейки на сумму 334 рубля 40 копеек, товары общей стоимостью 1574 рубля 84 копейки, принадлежащие ООО «Система Чибис» «Чибис ###», и положив данные товары в принадлежащую ей сумку, прошла через кассовую зону, не оплатив за товар, похитив, таким образом имущество, принадлежащее ООО «Система Чибис» «Чибис ###», однако свой преступный умысел Медведева А.В. до конца довести не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны ООО «Система Чибис» «Чибис ###». За совершение указанного преступления Медведевой А.В. назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 08.07.2011 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На данный приговор осужденной Медведевой А.В., подана апелляционная жалоба, в которой осужденная указывает на то, что указание в водной части приговора о судимости по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 15.05.2007 г. следует исключить, поскольку судимость по данному приговору погашена. Вместе с тем указывает, что суд вынес приговор по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, которые регламентируют назначение наказания при рецидиве преступлений, однако суд в приговоре указывает на применение правил ст. 61 УК РФ. Согласно п. 4 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения наказания. Однако суд не указывает по каким причинам не применена ч. 3 ст. 68 УК РФ, которая гласит, что если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, то приговор должен быть постановлен по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, а не по ч. 2 ст. 68 УК РФ. Таким образом неправильно применен уголовный закон. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 23.08.2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение. Кроме того, государственным обвинителем – старшим помощником прокурора Центрального района г. Кемерово Матюшонок Н.Ю. подано возражение на апелляционную жалобу Медведевой А.В., в которой государственный обвинитель просит суд жалобу осужденного оставить без удовлетворения. Указывает, что суд, признав Медведеву А.В. виновной в совершении преступления, указанного в приговоре, назначил наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих личность Медведевой, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание. Указание во вводной части приговора на погашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 15.05.2007 года не повлияло на правильность и справедливость назначенного наказания. Поскольку, наказание назначено Медведевой А.В. с применением правил ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ, требования ст. 60,62 УК РФ, а также ст. 307 УПК РФ при назначении наказания Медведевой А.В. судом были соблюдены, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания в приговоре приведены. Наказание является справедливым, оснований считать, что оно является чрезмерно суровым, не имеется, тем более, что сама осужденная, не указывает в жалобе на то, что приговор суда является несправедливым. Доводы жалобы о том, что суд не обсудил вопрос о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ являются несостоятельными, поскольку наказание, назначенное Медведевой А.В. соответствует требованиям ч. 2 ст. 68 УК РФ, а применением ч. 3 ст. 68 УК РФ является правом, а не обязанностью суда. Суд, выслушав мнение помощника прокурора, поддержавшего возражение на апелляционную жалобу, осужденную Медведеву А.В., поддержавшую доводы своей жалобы, мнение защитника, поддержавшего доводы жалобы осужденной, считает, что подлежит изменению – исключения из вводной части приговора указание на судимость Медведевой А.В. Ленинским районным судом г. Кемерово от 15.05.2007 года. Судом установлено, что уголовное дело в отношении Медведевой А.В. рассмотрено в порядке особого судопроизводства. Представитель потерпевшего просил суд рассмотреть дело в особом порядке без его участия. Доводы апелляционной жалобы Медведевой А.В. в части указания во вводной части приговора мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 23.08.2011 года на судимость Медведевой А.В. Ленинским районным судом г. Кемерово от 15.05.2007 года, суд находит убедительными, поскольку данная судимость, в соответствии со ст. 86 УК РФ – погашена в установленном законом порядке. Хотя указание на погашенную судимость не повлияло на правильность и справедливость назначенного наказания, суд считает необходимым исключить во вводной части приговора мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 23.08.2011 года на судимость Медведевой А.В. Ленинским районным судом г. Кемерово от 15.05.2007 года. Доводы жалобы о том, что мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово, при вынесении приговора от 23.08.2011 года не обсудил вопрос о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ являются несостоятельными, поскольку наказание, назначенное Медведевой А.В. соответствует требованиям ч. 2 ст. 68 УК РФ, а применением ч. 3 ст. 68 УК РФ является правом, а не обязанностью суда. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи от 28.08.2011 года в отношении Медведевой А.В. подлежит изменению – исключения из вводной части приговора указание на судимость Медведевой А.В. Ленинским районным судом г. Кемерово от 15.05.2007 года, в остальной части приговор оставить без изменения. Руководствуясь ст. 302-309, 361, 367-369 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 23.08.2011 года в отношении Медведевой А.В., **.**.**** года рождения, уроженки ... – изменить. Исключить из вводной части приговора от 28.08.2011 года указание на судимость Медведевой А.В. Ленинским районным судом г. Кемерово от 15.05.2007 года, в остальной части приговор оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток, осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора в условиях следственного изолятора. Осужденная при обжаловании приговора вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Судья /подпись/ Копия верна Судья:
г. Кемерово 28 сентября 2011 года