П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово «28» февраля 2012 г.

Суд Центрального района г. Кемерово под председательством судьи Гасановой Е.В.

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Матюшонок Н.Ю.,

осужденной Хвостовой К.Н.,

защитника адвоката Холкиной А.Е.,

при секретаре Крещеновой О.Р., рассмотрев апелляционную жалобу на обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово, вынесенный 20.12.2011 г. в отношении

Хвостовой К. Н., ..., ранее судимой:

- 25.12.2006 г. судом Заводского района г. Кемерово по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 13.05.2008 г. судом Куйбышевского района г. Новокузнецк кемеровской области по ст. 30 ч. 3 – ст. 228-1 ч. 3 п. «г», ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождена по постановлению суда Заводского района г. Кемерово от 07.10.2009 г. условно с отсрочкой исполнения приговора (ст. 82 УК РФ) до достижения ребенком возраста 14 лет; постановлением суда Центрального района г. Кемерово от 16.05.2011 г. отсрочка исполнения приговора отменена с направлением для отбывания наказания в ИК общего режима сроком на 2 года 7 месяцев;

- 22.07.2011 г. судом Ленинского района г. Кемерово по ст. 158 ч. 1, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 16.09.2011 г. судом Рудничного района г. Кемерово по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 68 ч. 3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово 20.12.2011 г. постановлен приговор в отношении Хвостовой К.Н., в соответствии с которым Хвостова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Хвостовой приговорами суда Ленинского района г. Кемерово от 22.07.2011 г. и от 16.09.2011 г., окончательно Хвостовой назначено наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление совершено в г. Кемерово 05.04.2011 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в порядке особого судопроизводства.

На приговор осужденной Хвостовой К.Н. подана апелляционная жалоба, в которой указано о несправедливости постановленного приговора вследствие его чрезмерной суровости, осужденная Хвостова указывает, что судьей не в полном объеме исследованы смягчающие наказание обстоятельства.

В судебном заседании Хвостова уточнила, что судом не в полной мере учтено ее состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной, полное признание вины, возмещение ущерба, активное способствование органам следствия в раскрытии преступления и мнение потерпевшей, не настаивавшей на ее строгом наказании, считает, что все это дает основание для применения ст. 64 УК РФ.

Государственный обвинитель находит вынесенный приговор законным и обоснованным, просит жалобу осужденной Хвостовой оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав материалы дела, считает, доводы апелляционной жалобы не обоснованными, приговор законным и не подлежащим изменению, либо отмене, поскольку назначенное Хвостовой наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного, данных о личности осужденной, всех смягчающих обстоятельств по делу, в том числе, на которые ссылается осужденная, а также, с учетом отягчающего наказания обстоятельства – рецидива преступлений, по мнению суда, назначенное Хвостовой наказание является справедливым, соразмерным содеянному.

Оснований для снижения размера назначенного наказания, как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений с учетом приговоров от 22.07.2011 г. и от 16.09.2011 г., применения ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Хвостовой преступления, не имеется.

В то же время, суд полагает необходимым уточнить установочную, мотивировочную и резолютивную часть приговора, поскольку в нем имеется ссылка на наличие вступившего в законную силу в отношении Хвостовой К.Н. приговора суда Ленинского района г. Кемерово от 16.09.2011 г., тогда как фактически 16.09.2011 г. приговор в отношении Хвостовой был постановлен судом Рудничного района г. Кемерово. Кроме того, учитывая, что в УК РФ Федеральными законами от 07.12.2011 г. внесены изменения, резолютивная часть приговора подлежит уточнению в части редакции ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании которой постановлен данный приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361, 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 20.12.2011 г. в отношении Хвостовой К. Н. изменить:

Уточнить установочную, мотивировочную и резолютивную часть приговора от 20.12.2011 г. в отношении Хвостовой К.Н., считая, что она имеет судимость по приговору суда Рудничного района г. Кемерово от 16.09.2011 г., а также, что наказание Хвостовой назначено по совокупности преступлений с учетом приговора суда Рудничного района г. Кемерово от 16.09.2011 г.

Хвостову К. Н. считать осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: