Дело ### – ###/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово **.**.**** г.
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего судьи А.П. Щербинина
С участием государственного обвинителя прокурора г. Кемерово Агапова В.Н.
Подсудимого ПОДСУДИМЫЙ
Защитника-адвоката Надточий О.М. удостоверение № 432 ордер № 1933
Потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ
При секретаре Семеновой М.А.
Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ПОДСУДИМЫЙ, ..., ранее не судимого
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
ПОДСУДИМЫЙ органами предварительного следствия обвиняется в том, что **.**.**** года около 22 часов 10 минут управляя автомобилем DAEWOO NEX1A г/н ###, двигаясь по автодороге ... ..., со стороны ..., в направлении ..., при проезде перекрестка с автодорогой ..., который регулируется светофором, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение требований п.6.2 Правил дорожного движения РФ выехал на перекресток на красный, запрещающий для него движение, сигнал светофора, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 3110 ... под управлением Т., движущегося через перекресток по ... со стороны ... в направлении ... на зеленый, разрешающий для него движение сигнал светофора.
В результате умышленного нарушения водителем ПОДСУДИМЫЙ п.п. 6.2., 10.1 Правил дорожного движения РФ и произошедшего столкновения с автомобилем ГАЗ 3110 пассажиру автомобиля DAEWOO NEXIA ПОТЕРПЕВШИЙ по неосторожности были причинены телесные повреждения: -закрытый оскольчатый перелом средней и дистальной трети диафиза правой плечевой кости; -ссадины левой щеки. Закрытый оскольчатый перелом средней и дистальной трети диафиза правой плечевой кости как повреждение, вызывающее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека. Ссадины щеки образовались одновременно с травмой правого плеча, составляют с ней комплекс автодорожной травмы и поэтому в отдельности по тяжести вреда здоровью не расцениваются.
Действия подсудимого ПОДСУДИМЫЙ за преступление совершенное **.**.**** года органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 264 ч. 1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе судебного заседания защитником подсудимого и потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ПОДСУДИМЫЙ по ст. 159 ч. 2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ так же в судебном заседании пояснил, что он действительно примерился с подсудимым, а последний загладил причиненный ему материальный ущерб.
Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, государственного обвинителя полагавшего, что уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ должно быть, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому относятся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, подсудимый ПОДСУДИМЫЙ впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб, положительно характеризуется, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ, по ст. 264 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ПОДСУДИМЫЙ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: А.П. Щербин