Дело № 1-522/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кемерово 24.08.2010 г.
Федеральный суд Центрального района г.Кемерово в составе:
Председательствующего Ильина А.И.,
государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Чупиной А.В.,
подсудимого Пушкарева И.Е.,
защитника Кочетковой Е.Л.,
при секретаре Целищевой Е.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Пушкарева И.Е., ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Пушкарев И.Е. обвиняется в том, что 20.02.2010 г. в 14.00 часов он, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись отсутствием в квартире потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ 1, тайно похитил принадлежавшее ПОТЕРПЕВШИЙ 1 имущество, а именно: стоящие на кухне холодильник «Атлант» стоимостью 10000 рублей, стиральную машину «Ардо» стоимостью 8000 рублей, микроволновую печь «Самсунг» 3000 рублей, всего на общую сумму 21000 рублей. После чего Пушкарев Е.И. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ 1 значительный ущерб.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Пушкарев И.Е. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Пушкарев И.Е. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вину он признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Государственный обвинитель, защитник не возражают по поводу рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ 1 в судебном заседании не возражал по поводу рассмотрения дела в особом порядке, настаивает на взыскании с подсудимого суммы причиненного ущерба в размере 21000 рублей.
Суд находит обвинение Пушкарева И.Е., с которым он согласился, обоснованным, поскольку вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Пушкарева И.Е. правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественный опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его молодой возраст, а также то, что он не работает.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется протокол явки с повинной.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, несмотря на это, суд считает, что наказание Пушкареву И.Е. должно быть назначено в виде лишения свободы без ограничения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления, суд считает, что исправление Пушкарева И.Е. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к нему ст.73 УК РФ.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Пушкарева И.Е. ст.64 УК РФ не имеется.
Гражданский иск потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ 1 на сумму 21000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Пушкарева И.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст.73 УК РФ считать назначенное Пушкареву И.Е. наказание условным, с испытательным сроком в 2 года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Пушкарева И.Е. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, согласно установленного графика, трудоустроиться.
Меру пресечения Пушкареву И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачесть время содержания Пушкарева И.Е. под стражей с 13.07.2010 г. по 15.07.2010 г. включительно.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с Пушкарева И.Е. в пользу потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ 1 21000 рублей.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий:
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: