Дело № 1-583/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово **.**.**** г.
Федеральный суд Центрального района г.Кемерово в составе:
Председательствующего Ильина А.И.,
государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Кузменко А.С.,
подсудимой Киселевой В.В.,
защитника Дубинской Э.Я.,
при секретаре Целищевой Е.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ПОДСУДИМЫЙ
обвиняемой в совершении 3 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия ПОДСУДИМЫЙ обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период с начала ноября 2008 г. по 28.02.2009 г. в дневное время она, находясь в квартире по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, имея единый умысел на хищение имущества из указанной квартиры, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежавшее ПОТЕРПЕВШИЙ 2: комплект постельного белья стоимостью 1500 рублей, DVD-плеер модели «LG» стоимостью 2200 рублей, мобильный телефон «Nokia 1110» стоимостью 1600 рублей, кошек, не представляющий материальной ценности, с деньгами в сумме 2000 рублей, шапку ушанку из меха ханорика стоимостью 2000 рублей, утюг «Vitek» стоимостью 800 рублей, деньги в сумме 6000 рублей, мобильный телефон модели «LG» стоимостью 2550 рублей, тонометр стоимостью 2000 рублей, всего на общую сумму 20650 рублей. После чего ПОДСУДИМЫЙ распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ 2 значительный ущерб.
Кроме того, 07.01.2010 г. около 16.00 часов ПОДСУДИМЫЙ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в квартире по адресу: ..., воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находившейся в квартире ПОТЕРПЕВШАЯ 1, тайно похитила с трельяжа в комнате принадлежавшую ПОТЕРПЕВШАЯ 1 банковскую карту ... не представляющую материальной ценности, после чего 07.01.2010 г. в 16.25 часов находясь в дополнительном офисе ### Кемеровского отделения ### Сберегательного банка РФ, расположенном по адресу: ..., зная пин-код, через банкомат ### сняла, тайно похитив со счета принадлежавшие ПОТЕРПЕВШАЯ 1 деньги в сумме 30000 рублей. После чего, ПОДСУДИМЫЙ с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ 1 значительный ущерб.
Кроме того, 21.04.2010 г. около 05.00 часов ПОДСУДИМЫЙ находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящегося в комнате ПОТЕРПЕВШИЙ 2, вытащила из кармана брюк, висевших на спинке стула принадлежащий ПОТЕРПЕВШИЙ 2 мобильный телефон «LG KF-300» стоимостью 4990 рублей. После чего, ПОДСУДИМЫЙ с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ 2 значительный ущерб.
Потерпевшие ПОТЕРПЕВШИЙ 2 и ПОТЕРПЕВШАЯ 1 обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ПОДСУДИМЫЙ в связи с примирением, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен, претензий к ней они не имеют.
Данное ходатайство поддержано стороной защиты. Государственный обвинитель не возражал по поводу прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ поскольку она вину признала полностью, раскаялась в содеянном, впервые совершила 3 преступления средней тяжести, причиненный потерпевшим ущерб возмещен полностью.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ, обвиняемой в совершении 3 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
Вещественные доказательства – гарантийный талон и кассовый чек на мобильный телефон модели «LG KF-300» IMEI ###, хранящиеся при материалах уголовного дела, - возвратить потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ 2.
Вещественные доказательства – копия чека от 10.01.2010 г. банкомата ### дополнительного офиса ### ... по адресу: ..., выписка из электронного журнала банкомата ### дополнительного офиса ### ..., от 07.01.2010 г. по банковской карте «Маэстро» ПОТЕРПЕВШАЯ 1, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья: