Постановление - производство по делу прекратить.



Дело № 1 – 520/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 16.08.2010 г.

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи А.П. Щербинина

С участием государственного обвинителя прокурора Центрального района г. Кемерово Душина М.С.

Подсудимого Морозова А.В.

Защитника-адвоката Дубинской Э.Я.удостоверение № 187 ордер № 3714

Потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ

При секретаре Семеновой М.А.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Морозова А.В., ..., не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Морозов А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 08 мая 2010 года около 13 часов 30 минут, находясь в подвальном помещении дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с пола, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ строительные инструменты: перфоратор «Bosh GBH2-26 DRE», стоимостью 7125 рублей и шуруповерт «Интерскол» стоимостью 1900 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ значительный ущерб на общую сумму 9 025 рублей.

Действия подсудимого Морозова А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого и потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Морозова А.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ так же в судебном заседании пояснил, что он действительно примерился с подсудимым, а последний загладил причиненный ему материальный ущерб.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, государственного обвинителя полагавшего, что уголовное дело в отношении Морозова А.В. должно быть, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому относятся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, подсудимый Морозов А.В. не судим, загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб, положительно характеризуется, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Морозова А.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Морозову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийную карту на перфоратор, счет ###, паспорт шуруповерта-после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.П. Щербинин

Копия верна

Судья: