Дело № 1 – 640/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 26.10.2010г.
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего судьи А.П. Щербинина
С участием государственного обвинителя Чупиной А.В.
Подсудимого ПОДСУДИМЫЙ
Защитника- адвоката Ерофеенко А.В. удостоверение № 205 ордер № 4253
Потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ
Законного представителя потерпевшего ЗАКОННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
При секретаре Семеновой М.А.
Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ПОДСУДИМЫЙ, ..., ранее не судимого
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд
Установил:
ПОДСУДИМЫЙ органами предварительного следствия обвиняется в том, что 21.09.2010 года, около 20 часов 00 минут, находясь на территории парка ... у здания расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, сознавая, что потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ и иные лица понимают противоправный характер его действий, выхватил из рук ПОТЕРПЕВШИЙ мобильный телефон модели «Samsung GTS ###», стоимостью 3990 рублей, после чего скрылся с похищенным мобильным телефоном, таким образом открыто похитил имущество, принадлежащее ПОТЕРПЕВШИЙ, причинив тем самым ПОТЕРПЕВШИЙ материальный ущерб в сумме 3990 рублей.
Действия подсудимого ПОДСУДИМЫЙ за преступление совершенное 21.09.2010 года органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
В ходе судебного заседания защитником подсудимого и потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ, законным представителем потерпевшего ЗАКОННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ПОДСУДИМЫЙ по ст. 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ и законный представитель потерпевшего ЗАКОННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ так же в судебном заседании пояснили, что они действительно примерились с подсудимым, а последний загладил причиненный им материальный ущерб.
Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, законного представителя потерпевшего, государственного обвинителя полагавшего, что уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ должно быть, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому относятся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, подсудимый ПОДСУДИМЫЙ впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб, положительно характеризуется, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ, по ст. 161 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ПОДСУДИМЫЙ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: А.П. Щербинин