Дело № 1 – 603/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 07.10.2010 г.
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего судьи А.П. Щербинина
С участием государственного обвинителя Матюшонок Н.Ю.
Подсудимого ПОДСУДИМЫЙ
Защитника-адвоката Арзамасовой Е.С. удостоверение № 920 ордер № 447
Потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ
При секретаре Семеновой М.А.
Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ПОДСУДИМЫЙ, ... не судимого
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. ” в ” УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ПОДСУДИМЫЙ органами предварительного следствия обвиняется в том, что 12.07.2010 г. около 13 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в квартире, расположенной по адресу: ... воспользовавшись отсутствием внимания со стороны проживающей в данной квартире ПОТЕРПЕВШИЙ и находящегося в данной квартире СВИДЕТЕЛЬ, тайно похитил, взяв со стола, принадлежащий ПОТЕРПЕВШИЙ мобильный телефон модели « Нокиа 5130», стоимостью 4990 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
Действия подсудимого ПОДСУДИМЫЙ за преступление совершенное 12.07.2010 года органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания защитником подсудимого и потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ПОДСУДИМЫЙ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевшая ПОТЕРПЕВШИЙ так же в судебном заседании пояснила, что она действительно примерилась с подсудимым, а последний загладил причиненный ей материальный ущерб.
Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, государственного обвинителя полагавшего, что уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ должно быть, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому относятся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, подсудимый ПОДСУДИМЫЙ не судим, загладил причиненный потерпевшей материальный ущерб, положительно характеризуется, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ПОДСУДИМЫЙ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения ПОДСУДИМЫЙ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон, кассовый чек на телефон -после вступления приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: А.П. Щербинин